|
417. Нуждин, Т. Государство в государстве / Т. Нуждин // Оренбуржье - № 35,36.
418. Нуждин, Т. Завтра будет то, что ты заслужил / Т. Нуждин // МК в Оренбурге, 18.02.1999.
419. Олегов, М.Д, Проблемы концепции исполнительного производства / М.Д.Олегов, Е.Г. Стрельцова // Хозяйство и право - 2002, Приложение № 5.
420. Основные задачи науки советского социалистического права //Материалы 1-го совещания научных работников права. - 16-17.07.1938 -М, НКЮ СССР.
421. Острелина, И.И. Сущность, значение и последствия отказа прокурора от обвинения в судебном разбирательстве. Проблемы гражданского иска в уголовном судопроизводстве / Доровских СМ. // Актуальные проблемы права России и стран СНГ -2006. Часть 2, материалы VIII международной научно-практической конференции 30-31 марта 2006 г. - Южно-уральский государственный университет: "Полигнраф-Мастер", Челябинск, 2006.
422. Падва, Г. Обеспечение исков, вытекающих из личных неимущественных отношений / Г. Падва, Короткова, Е. // Российская юстиция - 1994, № 3.
423. Пашкевич, П.Ф. Некоторые вопросы судебной защиты социалистической собственности / П.Ф. Пашкевич // Учебные записки ВНИИСЗ - выпуск № 25, 1971.
424. Пегов, П.В Как взыскать задолженность по исполнительному листу? / П.В Пегов // Отраслевое приложение к журналу "Главбух" - 2001, № 1.
396.
425. Петров, СМ. О двух стратегиях реформирования уголовно-исполнительной системы / СМ. Петров, Г.А Туманов // Государство и право - 1995, №7.
426. Петрухин, И.Л. Восстановительное правосудие: процессуальные аспекты. Научно-практическая конференция "Правовое обеспечение практики восстановительного правосудия: мировые тенденции и перспективы в России" /И.Л. Петрухин // Государство и право. 2003. - № 9.-С 118.
427. Петрухин, И.Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному делу? / И.Л. Петрухин // Советское государство и право - 1966, № 10.
428. Понарин, В.Я. Производство по гражданскому иску при рассмотрении уголовного дела : дис.... канд. юр. наук /В.Я. Понарин-Воронеж, 1975.
429. Поляков, И.Н. Имущественный вред, причиненный преступлением: понятие, проблемы возмещения / И.Н. Поляков // Советское государство и право- 1989, №6.
430. Просковьин, Д.А. Обеспечение гражданского иска на досудебных стадиях по УПК РФ : автореф. дис. ... канд. юр. наук / Д.А. Просковьин -Саратов, 2004.
431. Ратинов, А. Участие потерпевшего в предварительном следствии / А. Ратинов // Социалистическая законность - 1959, №4.
432. Рахунов, Р. Расширение прав потерпевшего Рахунов Р. // Социалистическая Законность - № 4, 1960.
433. Рего, А.В Исполнительное производство в системе российского права / А.В. Рего // Арбитражный и гражданский процесс - 2004, № 6.
434. Резник, Г. Неимущественный иск не подлежит обеспечению имущественным арестом / Резник Г. // Российская юстиция - 1994 - № 6.
435. Ривлин, А.Л. Об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений / А.Л. Ривлин//Правоведение - 1959, №2.
396.
436. Рыжаков, А.П. Понятие гражданского истца в уголовном процессе / А.П. Рыжаков // Состояние и перспективы развития юридической науки : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Удмуртского государственного университета 3031 марта 2006 : Часть 2 - Ижевск, 2006, С. 46.
437. Рудинский, Ф.М, О праве жертв преступлений и злоупотреблений власти на защиту / Ф.М. Рудинский // Проблемы обеспечения прав личности в современных условиях.
438. Русман, А.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительно расследования : дис. ... канд. юр. наук / А.А. Русман - Челябиск, 2006.
439. Савицкий, В. М. Гражданский иск в уголовном процессе / В. М. Савицкий //Советская юстиция - 1971, №16.
440. Савицкий, В.М Возмещение ущерба государством. Но кем именно, в каких случаях и за какие средства? / В.М Савицкий // Советская юстиция -1992, №6.
441. Самолин, В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности / В. Самолин // Законность 2000, № 9.
442. Сарычев, А. Судебный пристав - лицо должностное / А. Сарычев // Российская юстиция - 1996, № 6.
443. Сергеев, Б.М. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России : дис. ... канд. юр. наук / Б.М. Сергеев - Челябинск, 2003.
444. Сёмин, А.В. Исполнение приговора в части гражданского иска : дис.... канд. юр. наук / А.В. Сёмин - Ижевск, 2002.
445. Скловский, К. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции / К. Скловский, М. Смирнова // Возможности защиты в рамках нового УПК России. Материалы научной-практической конференции адвокатов, проведенной адвокатской палатой города
396.
Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и партнеры" - М. - "ЛексЭст", 2004.
446. Славногородских Т. А. Предмет доказывания обстоятельств гражданского иска в Российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юр. наук / Т. А. Славногородских - Оренбург, 2003.
447. Смирнов, С.В. Проблемы реализации в уголовном процессе права на возмещения ущерба, причиненного преступлением, в условиях перехода государства к рыночной экономики: дис. ... канд. юр. наук / С.В. Смирнов -Н. Новгород, 1994.
448. Соломко В. Регрессный иск в уголовном судопроизводстве / В. Соломко // Советская юстиция - 1970, № 14.
449. Строгович, М.С. Природа Советского уголовного процесса, принцип состязательности / М.С.Строгович - М, 1939.
450. Строгович, М.С. Уголовно-процессуальное право в системе советского права / М.С. Строгович // Советское государство и право - 1957, № 4;
451. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович - Т. 1 - М. - "Наука", 1968.
452. Строгович, М.С. Судебное право: предмет, система, наука / М.С, Строгович // Советское государство и право - 1979, № 12.
453. Сухаревский, И.А. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юр. наук / И.А. Сухаревский -Краснодар, 2003.
454. Сухаревский, И.А. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юр. наук / И.А. Сухаревский -Краснодар, 2003.
455. Сысоев, В. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? / К. Сысоев, Храмцов // Российская юстиция - № 10,2001.
456. Тарнавский, О.А. Уголовно - процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле : дис.... канд. юр. наук / Тарнавский О.А. - Екатеринбург, 2000.
446.
457. Тарнавский, О.А. Гражданский иск по делам о применении принудительных мер медицинского характера / О.А. Тарнавский // Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве. Сб. научн. труд. : ред. Гуськова А.П. -Оренбург, 1999.
458. Тарнавский, О.А. Роль прокурора в рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе / О.А. Тарнавский, // Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. Материалы Всероссийской науч.-практич конференции 22-23.04 1999 -Екатеринбург, 1999.
459. Таубер, Л. Дополнительное частное обвинение по проекту новой редакции Устава уголовного судопроизводства / Л. Таубер // Журнал Минюстиции - 1903 - № 3.
460. Тимошенко, А.В. Теоретические и практические вопросы гражданского иска в предварительном расследовании : дис. ... канд. юр. наук / А.В. Тимошенко - Челябинск, 2002.
461. Ткачевский, Ю. Возложение обязанности загладить причиненный вред / Ткачевский Ю. // Советская юстиция - 1986, №5.
462. Трунов, И.Л. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе : дис- доктор, юр. наук / И.Л Трунов. - М, 2001.
463. Трунов И.Л. Современные проблемы возмещения вреда, причиненного в результате терроризма / И.Л. Трунов - № 1,2003.
464. Улетова, Г.Д. Некоторые итоги результатов анкетирования судебных приставов-исполнителей Краснодарского края / Г.Д. Улетова // Арбитражный и гражданский процесс - № 6, 2003.
465. Улетова, Г.Д. Практика применения законодательства об исполнительном производстве / Г.Д. Улетова, // Законодательство - № 9 -сентябрь, 2002.
466. Усков, В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? / Усков В. // Российская юстиция - 2000, № 12.
446.
467. Утехина, С.В. Ко вопросу о назначении судебно-медицинской экспертизы по делам о нанесении морального ущерба гражданам : кн. Методы психологии. - Т. 3 - вып. 1 / Утехина С.В, Южанинова А.Л. -Ростов, 1997.
468. Финогенов, А.Г. Предмет доказывания при производстве по гражданском иску в уголовном процессе. : дис. ... канд. юр. наук / А.Г. Феногенов - Краснодар, 1998.
469. Финогенов, А.Г. Предмет доказывания при производстве по гражданском иску в уголовном процессе : автореф. дис.... канд. юр. наук / А.Г. Феногенов-Краснодар, 1998.
470. Фролова, О.В. Проблемы исполнения судебных решений в России : автореф. дис.... канд. юр. наук / О.В. Фролова - Спб, 2000.
471. Хандурин, Н.И. Проблемы теории и практики гражданского иска в уголовном процессе : дис.... канд. юр. наук / Н.И. Хандурин - Киев, 1987.
472. Черкасов, А. Истребование письменных документов и предметов. Понятие и основание / А. Черкасов, И.П. Царев, Н.А.Громов, Р.Г Локк. // Следователь. Фед. Изд. - 2002 , №9(53).
473. Чечина, Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданско-процессуального права / Н.А. Чечина // Проблемы соотношения материального и процессуального права : Труды ВЮЗИ -М, 1980.
474. Чижова, М.А. Особый порядок судебного разбирательства / М.А. Чижова // Возможности защиты в рамках нового УПК России. Материалы научной-практической конференции адвокатов, проведенной адвокатской палатой города Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и партнеры" - М. - "ЛексЭст", 2004.
475. Чичко, В.Н. Гражданский истец и гражданский ответчик на предварительном следствии. ; дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Чичко -Саратов, 1970.
446.
476. Шадрин, B.C. Доступ к правосудию / B.C. Шадрин // Российская Юстиция 1997-№6,7,8.
477. Шекшуева, О.Н. Вероятность и достоверность в уголовно -процессуальной деятельности органов предварительного расследования : автореф. дис.... канд. юр. наук/ О.Н. Шекшуева - Москва, 1998.
478. Шерстюк, В.М. Система советского гражданского процессуального права. / В.М. Шерстюк Вопросы теории - М., 1989.
479. Шерстюк, В.М. Исполнительное производство / В.М. Шерстюк // Законность - 1998 - №№ 6-7.
480. Шинкевич, Н.Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии : дис.... канд. юр. наук /Н.Е. Шинкевич - Смоленск, 2004.
481. Шинкевич, Н.Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии : автореф. дис. ... канд. юр. наук / Н.Е. Шинкевич-Смоленск, 2004.
482. Шичанин, А.В. Возмещение морального вреда. / А.В. Шичанин //Законодательство и экономика - 1994 - № 15-16.
483. Шичанин, А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда : автореф. дис. ... канд. юр. наук /А.В Шичанин.-М, 1999.
484. Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) : автрореф. дис. ... канд. юр. наук / А.И. Шмарев -Ижевск, 2004.
485. Эрделевский, A.M. Ответственность за причинение морального вреда A.M. Эрделевский // Российская юстиция - 1994, № 7.
486. Эрделевский, А. М. О размере возмещения морального вреда / А. М. Эрделевский //Российская юстиция - 1994, №10.
487. Эрделевский, A.M. Споры о компенсации морального вреда / A.M. Эрделевский // Российская юстиция - 1997, № 2.
488. Эрделевский, A.M. О компенсации морального вреда юридическим лицам / A.M. Эрделевский //Хозяйство и право 1996 № 11.
446.
489. Эрин, В. XI Конгресс Международной ассоциации уголовного права / В. Эрин, // Советское государство и право - 1975, № 2.
490. Юдельсон, К.С. Процессуальные вопросы судебного рассмотрения дел о возмещении вреда / К.С. Юдельсон // Советская юстиция - 1964, № 17.
491. Ярков, В.В. Концепция развития систем исполнительного законодательства и службы судебных приставов Российской Федерации (краткие тезисы) / В.В, Ярков Устеньянцев СЕ. // Арбитражный и гражданский процесс - № 8,2001.
4* Иностранные источники
492. Liege. Concrete Alternatives toward. The implantation of Fundamental Principles of Justice for victims in France || International protection of victims, Novellas Etudes Penalize, vol. 7 1988.
493. Мауне "A Treatise on the low of damdges" 1909.
494. Proposed law Concerning Suits Arising from Security Force Activities in Judea, Samaria and the Gaza Strip? 1997/ Ministry of Justice. www.Lexadin.nl\wla\ltsis\nofr\oeur\lxweirer,htm.
495. Warren Lutz, Esq. Terrorism: Legal Liability Beyond The Terrorist. www.findlaw.com.
496. Wolfram Shadier. The situation of crime victims in the Federal Republic of Germany/ Chapping Victims Poles The United Nation Victims Declaration and Recent? HEUNI publication 16-Helsinki, 1989.
492.
Предлагаемая форма заявления о признании гражданским истцом
Следователю дознавателю
(нужное подчеркнуть)
(должность, наименование органа предварительного следствия, дознания, ФИО)
ОТ
(наименование
заявителя, его место жительства и регистрации или, если заявителем является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя (прокурора) и его адрес, если заявление подается представителем (прокурором)
(контактные телефоны истца, его представителя (прокурора) если заявление подается представителем (прокурором)
Заявление о признании гражданским истцом
Прошу Вас признать гражданским истцом по факту
(наименование заявителя)
(известные истцу обстоятельства совершения преступления, которые, по его мнению, позволяют ему заявлять требования о возмещении вреда)
(иные правовые основания заявления требования о возмещении вреда)
прошу:
1) признать гражданским истцом;
(наименование заявителя)
2) принять меры для взыскания с виновных лиц, а также лиц, которые в
соответствии с законодательством Российской Федерации несут
ответственность за вред причиненный преступлением в пользу
причиненный вред в размере
(наименование заявителя) (материальный, моральный и др.) (руб. коп.)
3) подать в пользу гражданский иск в порядке,
(наименование заявителя)
установленном действующем законодательством. Список приложений к заявлению (если имеется). Дата Подпись (расшифровка подписи)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ и
Предлагаемая форма приложения к обвинительному заключению
(акту)
В суд по подсудности согласно части 10 статьи 31 УПК РФ
от
(наименование
гражданского истца, его место жительства и регистрации, или если заявителем является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя (прокурора) и его адрес, если заявление о признании гражданским истцом подавалось представителем (прокурором)
(контактные телефоны гражданского истца, его представителя (прокурора) если заявление о признании гражданским истцом подавалось представителем (прокурором)
(наи
менование обвиняемого (ых) гражданского (их) ответчика (ов), его (их) место жительства и регистрации или, если гражданским (ми) ответчиком (ами) является (являются) организация, ее (их) место нахождения
Исковое заявление
(обстоятельства совершения преступления, которые, по мнению следствия (дознания), позволяют истцу заявлять требования о возмещении вреда)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ и
(иные правовые основания заявления требования о возмещении вреда)
прошу:
взыскать с обвиняемого (ых) и (или) с гражданского (их) ответчика (ов),
в пользу причиненный вред в
размере
(наименование гражданского истца) (материальный, моральный и др.) (руб. коп.)
Дата Подпись гражданского истца (расшифровка подписи) Дата Подпись следователя (дознавателя) (расшифровка подписи)
Предлагаемая форма искового заявления
В суд
(наименование суда)
от
(наименование
гражданского истца, его место жительства и регистрации, или если заявителем является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя (прокурора) и его адрес, если иск подаетсыя представителем (прокурором)
(контактные телефоны гражданского истца, его представителя (прокурора) если иск подается представителем (прокурором)
(наименование обвиняемого (ых) гражданского (их) ответчика(ов)
Исковое заявление
(известные истцу обстоятельства совершения преступления, которые, по его мнению, позволяют ему заявлять требования о возмещении вреда)
(иные правовые основания заявления требования о возмещении вреда)
прошу;
1) признать гражданским истцом;
(наименование заявителя)
2) взыскать обвиняемого (ых) и (или) гражданского (их) ответчика (ов),
в пользу причиненный вред в размере
(наименование гражданского истца) (материальный, моральный и др.) (руб. коп.)
Список приложений к заявлению (если имеется).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ и
Дата
Подпись гражданского истца (расшифровка подписи)
Всего проанализировано 142 архивных уголовных дела
Приложение 4 Результаты анализа архивных уголовных дел1
Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных
органов1
Довольно редко
36
33
Периодически
Довольно часто
Постоянно
6, Следует ли закрепить в законодательстве возможность предъявления регрессных
исков, а также иных исков, непосредственно не связанных с преступным деянием, но
являющихся следствием его совершения (например: исков об возмещении
страховщику выплаченного вследствие совершенного преступления страхового
возмещения или страховой суммы, исков о лишении родителя совершившего
изнасилование ребенка родительских прав и т.п.)?
Вариант ответа
Количество респондентов
% от общего количества
Да, это будет отвечать интересам лиц, понесших вред в связи с совершенным преступлением
63
58
Нет, это будет отвлекать правоохранительные органы и суд от расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела.
45
42
7. Имелись ли в Вашей практике случаи, когда гражданский иск в уголовном деле был подан в интересах Российской Федерации либо субъекта Российской Федерации?
Вариант ответа
Количество респондентов
% от общего количества
Да
36
33
Нет
72
67
8. Имелись ли в Вашей практике случаи, когда гражданский иск в уголовном деле был подан в интересах муниципального образования?
Вариант ответа
Количество респондентов
% от общего количества
Да
54
50
Нет
54
50
9. Разъясняете ли Вы лицам, потерпевшим от преступных деяний право. на предъявление гражданского иска?
Вариант ответа
Количество респондентов
% от общего количества
Да
99
92
Нет
Как правило
9
8
Почти всегда
10. Имелись ли в Вашей практике случаи, когда гражда стадии предварительного следствия заявлялся в устно
некий иск в уголовном деле на \ форме?
Вариант ответа
Количество респондентов
% от общего количества
Да
9
8
Нет
82
76
Довольно редко
9
8
Периодически
Довольно часто
9
8
16. С учетом Вашей практики поясните, после окончания предварительного следствия с
обвинительным заключением Вы производите ознакомление гражданского истца (его
представителя) с материалами дела в той части, которая относится к гражданскому
иску?
Вариант ответа
Количество % от общего
респондентов
количества
Да, это предусмотрено законодательством
72
67
Нет, ознакомление, по желанию истца, происходит со всеми материалами дела, так как разделение их на относящиеся или не относящиеся к гражданскому иску не осуществляется
36
33
17. С учетом Вашей практики поясните, как часто принимаются меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе на предварительном следствии?
Вариант ответа Количество респондентов
% от общего количества
Никогда
Довольно редко
17
16
Периодически
55
51
Довольно часто
9
8
Постоянно
28
25
18. Следует ли закрепить в законодательстве обязанность органов дознания и следствия (суда) по собственной инициативе принимать меры обеспечения заявленных в уголовном процессе гражданских исков?
Вариант ответа Количество респондентов
% от общего количества
Нет, это будет отвлекать сотрудников правоохранительных органов от главной задачи -раскрытия и расследования преступлений
36
33
Да, обязательно
72
67
21. Как Вы считаете, обеспечивают ли правоохранительные органы гарантии прав потерпевшего в случае его примирения с обвиняемым и прекращения по этому основанию уголовного дела?
Вариант ответа Количество респондентов
% от общего количества
Да, его права защищаются государством
17
16
Правоохранительные органы не должны вмешиваться в процедуру примирения сторон в уголовном процессе
72
67
Нет, процедура примирения сторон и прекращения уголовного дела в уголовном процессе не урегулирована в законодательном порядке
19
17
22. Признание судом, рассматривающим дело в первой инстанции, за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в большей степени является:
Вариант ответа Количество респондентов
% от общего количества
Оправданием некачественно произведенного предварительного следствия в части доказывания характера и размера вреда, причиненного преступным деянием
9
8
Нежеланием суда вникать в детали заявленного гражданского иска
28
25
Мерой, необходимой для освобождения суда при рассмотрении им уголовного дела от гражданско-правовых вопросов, имеющих второстепенное значение
72
67
Тарнавский, О.А. Уголовно-процессуальный механизм предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле ; дис,... канд, юр. наук / О.А. Тарнавский - Екатеринбург, 2000. - С. 115.
2 Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.01.2002 г. в отношении гр. А., Б., и К. / Архив Заднепровского районного суда г. Смоленска.
3 Дело№ 1-129,1-128,1995, 1-154.1996/Архив Индустриального районного суда г. Ижевска.
А О судебном приговоре : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № I // Российская газета-№95 от 22.05.1996.
' Бюллетень Верховного суда СССР - 1972, № 2 - С. 37-38; Бюллетень Верховного суда РСФСР 1978 - № 7 -С. 9; Обзор Кассационно-надзорной практики Военной Коллегии Верховного Суда РФ за 2000 г. Определение № 6-084/2000 по делу Хайдарова и других. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 1999 г. Определение № 49-099-53 по делу Камалаева, Таратутина и др. (Электронный ресурс), правовая система "Консультант плюс" (CD-R).
6 Рыжаков, А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением / А.П. Рыжаков - М., 1999; "издательство ПРИОР".-С. 37.
7 Бюллетень Верховного Суда РФ - ] 997, № 7 - С.19; Бюллетень Верховного Суда РФ - 1998 - № 2, С. 9.
3 Петрухин, И.Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному делу?/ИЛ. Петрухин // Советское государство и право. - 1966,№ 10. - С. 148-151.
9 Тимошенко, А.Н. - Указ. соч. - С. 26.
10 Божьев, В.П. Гражданский иск в уголовном процессе. Учебные записки ВНИИСЗ / В.П. Божьев -1969 ; выпуск № 17; Пашкевич, П.Ф. Некоторые вопросы судебной защиты социалистической собственности. Учебные записки ВНИИСЗ / П.Ф. Пашкевич - 1971: вып. №25.
11 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1945-1977); часть 2 - М,- 1981г.
|
