|
192. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Автореф. дис. ... канд. юрид. паук. Саратов, 2001. 193. Кашкипа Е.В. Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству: Авторсф. дис.... канд. юрид. паук. М, 2003. 194. Кортиков И.В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 195. Коршиков И.В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 196. Малаш Т.П. Принцип неотвратимости ответствен и ости: Авторсф. дис. ... канд. юрид. паук. М., 1995. 188. 197. Мадьярова Л.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук, Владивосток, 2001. 198. Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве (понятие, обоснование, законодательное закрепление): Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1985. 199. Намнясева В.В. Уголовно-правовые гарантии от объективного вменения: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1996. 200. Пирвагидов С.С. Понятие, источники и принципы уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран-участниц СИГ: Авторсф. дис.... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. 201. Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1993. 202. Репецкая AJI. Виновное поведение потерпевшего и проблемы реализации принципа справедливости в уголовной политике: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. 203. Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатерснбург, 1993. 204. Трунцевский Ю.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. паук. Рязань, 1995.
205. Фролов СЕ. Концепция справедливости в нраве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2002. 206. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации: Авторсф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
IV. Судебная практика 207. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1963 г. "О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел" // Постановления Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., 1978. 207. 208. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. "О судебном приговоре" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7. 209. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1. 210. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01,1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.№3. 211. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Российская газета. 2007. 24 января. 212. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. 213. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. .№ 8. 214. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. 215. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.1998 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. 216. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1. 217. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2002 г. № 609п2002 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 218. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2004 г. № 267п 04 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 219. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2004 г. №4 58п04 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс".
220. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.12.2004 г. по делу № 66-004-137 // Справочная правовая система "Консультанг-Пчюс". 221. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2005 г. по делу № 66-004-126 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 222. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.01.2005 г. по делу № 67-004-100 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 223. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2005 г. по делу № 67-004-90 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 224. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.01.2005 г. по делу № 67-004-79// Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 225. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.01.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №1.
226. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7. 227. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 г., п.1//БВС.2001.№8. 220. Приложение АНКЕТА по изучению влияния принципов уголовного права на правоприменительную практику
1. Каково влияние принципов уголовного права на правоприменительную практику: - оказывают непосредственное влияние; - 90 % - оказывают опосредованное влияние; - 5 % - свой вариант - 5 %_
2. Каково значение разъяснений ПС РФ в уголовном праве: - восполняю пробелы в действующем уголовном законодательстве; - 70 % - являются источником уголовного права; - 5 % - свой вариант - 25 %
3. Существует необходимость в увеличении числа принципов УК РФ Если да, то каким(и) принципом уголовного права следует дополнить УК РФ: - неотвратимость уголовной ответственности; - 60 % - личной ответственности; - 20 % - экономии репрессии; - 20 % - свой вариант
4. В некоторых нормах главы 21 УК РФ в качестве квалифицирующего обстоятельства выступает формулировка "с причинением значительного ущерба гражданину", это: - нарушает принцип равенства, поэтому следует из текста соответствующей статьи ис- ключить слово "гражданину"; - 90 % - не нарушает принципа равенства, тж. _____ - 10 %
5. Как соответствующее принципу справедливости следует считать построение санкции статей Особенной части УК РФ; - нашедшее свое воплощение в действующем УК РФ; - 20 % - при котором учитывается правило, что максимальный предел санкции преступлений одной группы тяжести было бы меньше минимального предела санкций преступлений большей тяжести; - 80 % - свой вариант
6. Основание уголовной ответственности, это: - принципиальное положение УК РФ; - 70 % - начальный этап реализации уголовной ответственности; - 25 %
- свой вариант - 5 % - 7. В случае противоречия конкретной уголовно-правовой нормы требованиям принципов уголовного права следует; - привести уголовно-правовую норму в соответствие с требованиями принципов; - 90 % - исключить уголовно-правовую норму; - 5 % - свой вариант - 5 %
8. В Вашей практике возникали трудности, связанные с применением УК РФ?
9. Какова роль принципов уголовного права в Вашей деятельности?
10. Какие нормы, на Ваш взгляд, УК РФ противоречат принципиальным положениям УК РФ?
11. Какие нормы, институты в целях реализации требований принципов УК РФ следует включить в текст УК РФ?
12. Какие вопросы, связанные с проблематикой принципов уголовного права, следует подвергнуть научному осмыслению? 1 Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. А.И. Бойко. Ростов н/Д, 1996. С.161. 2 Мальцев В.В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2002. №7. С. 51. 3 См. Там же. С. 51. Филимопов В.Д. Принципы Уголовного кодекса РФ: достижения и недостатки их юридического выражения // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003. С.137. 5 Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс России // Юридический мир. 1997. № 3. С. 33. 6Кслипа С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С.148. 7 Кашспов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении //Журнал российского права, 2003. № 6, С, 16. 130 См., к примеру: Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999. № 2. С. 39^3. 9 См.: Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК (пли qui prodest ?) // Уголовное право. 2004. № 1. С. 26-27; Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт юридического анализа. СПб., 2000. С. 209-210; Наумов А. Камни преткновения уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 54 и др.
Пимапов В.А. Конфискация имущества как уголовное наказание // Государство и право. 2002. №7. С. 115. 11 Курс уголовного права. М., 2002. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении. С. 22. 134 12 Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. СПб., 2001. С. 40. 13 См. также: Барков А.В. Принцип неотвратимости ответственности и унификация уголовного законодательства стран Содружества // Весгинк Межпарламентской ассамблеи. 1995. № 4. С. 50-57; Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. 1999. № 3. С. 61-69; Малаш Т.П. Принцип неотвратимости ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995; Малсин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Советское государство и право. 1982. № 11 и др. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 308-309. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "России надо быть сильной и конкурентоспособной" // Российская газета. 2002. 19 апреля. 141 См., например: Келина С.Г,, Кудрявцев В.П. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 123. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004. С. 323. Российская газета. 1993.25 декабря. а Российская газета. 2007. 24 января. 1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. 20 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. 21 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8. 22 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. 155 23 Наумов А.В. Источники уголовного права // Уголовное право: новые идеи. М.,1994. С. 21. 24 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №. 2. 25 5 Справочная правовая система "Консультант-Плюс". 160 27 Там же. С. 552-553.
|