|
совершившего преступление"
Комиссия в составе председателя кло.н., начальника Научно-исследовательского сектора Д.Е. Петрова и членов комиссии к.ю.н., Ученого секретаря С.А. Белоусова, к.ю.н., декана вечернего факультета Д.А. Красикова, действующая на основании приказа Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовская государственная академия права" № К 5/133 от 19.06.2003 г. составила настоящий акт о внедрении результатов диссертационного исследования старшего преподавателя кафедры криминалистики № 1 Н.И. Малыхиной в учебный процесс ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права".
Предоставленные материалы научного исследования Малыхиной Натальи Ивановны на тему: "Криминалистические методы и средства установления лица, совершившего преступление" используются при проведении семинарских и практических занятий по всем разделам криминалистики: общая теория криминалистики, криминалистическая техника, криминалистическая тактика, методика расследования отдельных видов преступлений, а также при написании студентами научных докладов и курсовых работ.
Председатель:
Д.Е. Петров
Члены комиссии:
С.А. Белоусов
Д.А. Красиков
1 См.: Г"jjioeuti А.Ю., Рожков В.Д.. Тишутина И.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. М., 2004. С. 54.
2 См.: РивманД.В. Указ. соч. С. 211.
3 См.: Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. M., 2001. С. 407 (автор главы 18 -Бурданова B.C.).
4 См.: Овчинский С.С Оперативно-розыскная информация. М., 2000. С. 249.
5 Подробнее см.: Корниенко И.А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел. Учебное пособие. СПб., 1997. С. 103 - 104.
6 См.: Жбанков В.А. К вопросу о понятии и содержании поисковой деятельности по установлению личности неизвестного преступника // Проблемы криминалистической тории и практики: Сб. научных трудов. М., Юрид. институт МВД России, 1995. С. 121.
7 См.: Об итогах работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации в 1995 году. М.,ЭКЦМВДРФ, 1996. С. 1.
8 См.: Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве. Научно-методическое пособие / Под ред. Л.И. Дворкина. М., 2003. С. 168.
9 См.: Дубягина О.П., Дубягин Ю.П., Логинов С.Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия престу
плений (научно-методические аспекты). М., 2006. С. 112 - 113.
11 Правовым основанием постановки на учет таких больных является Закон РФ от 02.07.1992 г. J&3185 "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" (ред. от 22.08.2004 г.) // С3 РФ. 2004. № 27. Ст. 2711.
12 Подробнее см.: Корниенко И.А. Указ. раб. С. 66 - 72.
Протасевич АЛ, Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 1997. С. 166.
14 См., например: Зинин A.M., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия. Учебное пособие. М., 2006; Поврезнюк Г.И. Теория и практика криминалистического установления личности: Дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 323 - 342; Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002; Ищенко П.П. Рекомендации по заполнению ориентировки для розыска преступника по следам обуви. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1986; Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта / Под ред. В.В. Томилина. M., 2000. С. 408 - 413 (авторы § 6 гл. 3 раздела 2 - Томилин В.В., Абрамов С.С.) и др. Перспективным направлением в поиске лица, совершившего преступление, является создание натурно-объемных моделей (антропологических масок и слепков) разыскиваемых преступников по мысленному образу очевидцев, особенно подозреваемых в совершении терактов и других тяжких преступлений. В качестве научной гипотезы О.П. Дубягина, Ю.П. Дубягин, С.Г. Логинов допускают, что описанная по словесному портрету антропологическая маска может способствовать в криминалистических целях более правильному и точному описанию, чем по методу словесного портрета, полученному при допросах. (См.: Дубягина О.П., Дубягин Ю.П., Логинов С.Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений (научно-методические аспекты). М., 2006. С. 213-214).
' См.: Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. М., 2004. С. 58.
16 Зинин A.M. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). 2003. С. 31.
17 Дуглас Д., Олшейкер М. Охотники за умами: ФБР против серийных убийств. М., 1998. С. 21.
18 Богомолова С, Образцов В. "Психологический профиль" на службе полиции США // Записки криминалистов. М., 1994. Вып. №4. С. 300.
19 См.: Лаговский А.Ю., Скрыпииков А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составление психологического портрета преступника. Учеб.-метод. пособие. M., ВНИИ МВД России, 2000. С. 6 -7.
См.: Демидов И.Н. Психологический портрет преступника: российский и зарубежный опыт // Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Н.Л. Лопашенко, С.А. Шейфера. Сер. Права человека: сферы реализации. Вып. 2. Саратов, 2003. С. 289 - 290.
20 Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В. И., Бегунова Л.А. Указ. соч. М., 2000. С. 39.
21 См.: Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002. С. 24 -27.
22 Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. Учебное пособие для вузов. М., 2002. С. S1. Следует сказать, что ранее В.А. Образцов, говоря о психологическом портрете и разнообразии его структурных элементов, более четко и, на наш взгляд, верно отметил о том, что правильнее было бы говорить о криминалистическом портрете или криминалистической характеристике преступника. (См.: Криминалистика. Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1997. С. 306 (автор главы - В,А. Образцов).
23 См.; Ведерников И.Т. Изучение личности преступника и развитие криминалистики // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. M., 1978. С. 34.
Полробнее см.: Скибщкий К.В. Теоретические основы получения информации из материальных источников на предварительном следствии. Харьков, 1973.
24 При решении вопроса об оформлении информации в портрете-справке диссертант руководствовался положениями, предложенными А.И. Анфиногеиовым. (См.: Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002. С. 18-19).
25 См.: Образцов В.А. Криминалистика. Учебное пособие. М., 1994. С. 166.
26 "Почерк" преступника - отдельные, специфические элементы поведения конкретного лица, совершившего преступление, которые можно отнести к числу уникальных, неповторимых черт или редко встречающихся на практике. В.А. Образцов, С.Н, Богомолова отмечают, "на эту роль, как показывает анализ следственной практики, не могут претендовать все действия по достижению преступной цели. В их число не входят ничем не примечательные, тривиальные, не несущие идентификационной нагрузки действия, которые могут быть характерны для самых различных категорий лиц, совершивших преступления самых различных категорий". (Образцов В.А., Богомолова СИ. Криминалистическая психология. Учебное пособие. М.,2002. С. 152).
27 Материалы Бюро судеб!ю-медицинской экспертизы г. Москвы за 2000 год.
28 См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
См., например: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. С, 222 - 225; Густой Г.А. Моделирование в работе следователя. Учебное пособие. Архангельск, 1989. С. 18 - 19.
29 См.: Шамонова Т.Н. Подготовка и назначение судебно-биологических экспертиз // Гражданин и право. 2003.
№ 5; СтаровойтовВ.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М., 2003.
' Подробнее см.: Харламова И.Ю. Нетрадиционная биометрия // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов: Межвуз. сб. Вып. 3. Саратов, СЮИ МВД России, 2004. С. 204-212.
32 Подробнее о задержании выявленного лица см.: Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
33 См.: Образцов В.А, Выявление и изобличение преступника. М., 1997. С. 176.
34 Зеленский В.Д. Получение, проверка и оценка в процессе расследования данных, оправдывающих обвиняемого. Саратов, 1972. С. 33.
35 См.: Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Расследование убийств, совершенных по найму. Методическое пособие. М., 200I.C.6-7.
36 От англ. bill - в значении список, изложение пунктов, свидетельство. (См.: Андрианов СЛ., Берсон А.С, Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь. М.: Рус. яз. при участии ТОО "Рея", 1993. С. 63).
37 Материалы практики СО при УВД Чеховского района Московской области за (уголовное дело №39884).
38 См.: Приложение №4. Пример из практики раскрытия и расследования убийства А.Н. Шугурова с использованием возможностей биллинга (по материалам уголовного дела № 65395, возбужденного прокуратурой Авиастроительного района г. Казани, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ).
39 См.: Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 34-35.
~ См.: Цветков П.П. Тактическая задача - изучение личности обвиняемого. В кн.: Курс криминалистики. Красноярск, 1996. С. 227-244.
40 Идентификация личности безработного по признакам внешности. Методические рекомендации / Сост, Т.И. Шалаева. Саратов, 1996. С. 4.
41 См.: Коршик М.Г, Степичев С.С Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969; Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Учебное пособие. Свердловск, 1973; Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002 и др.
42 Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. М.,2002. С. 114.
43 См.: Приложение Ла2. Примерные схемы характеристик на подозреваемого (обвиняемого).
44 См.: Приложение №3. Примерная схема изучения подозреваемого (обвиняемого).
Материалы практики прокуратуры Октябрьского района г. Липецка за 2004 год (уголовное дело X" 050420291).
45 См.: Порубав И.Н. Допрос в советском уголовном процессе. Минск, 1973; Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. Воронеж, 1992; Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999; Соловьев Л.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие. М., 2001; Соловьев Л.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002; Тактика следственных действий. Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000; Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. М., 2004 и другие.
46 O.IO. Скичко отмечает, что "часто в роли подстрекателей, понуждающих подростков оговорить себя, выступают родители. Несовершеннолетние вообще чаще других используются как объекты принуждения, подкупа, шантажа. Их легче склонить на путь ложного признания в силу еще не сложившихся черт характера, неумения представить всю значимость предлагаемого им шага...". (Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии / Под ред. В.И. Комиссарова. M., 2006. С. 77).
47 См.: Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006. С. 96 - 97. Ярким примером недопустимого ведения следствия является случай, описанный Ю.В. Чуфаровским. П. на предварительном следствии признал себя виновным в убийстве жены. Впоследствии, когда был установлен самооговор, П. объяснил, что ему "не было прохода" от родственников жены, соседей; его всячески оскорбляли, называли убийцей. Работники органа дознания, допрашивая П. в качестве подозреваемого, использовали угрозы, советовали признаться в неосторожном убийстве. (См.: Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. Учебное пособие. М., 2004. С. 179).
* Подробнее см.: Образцов В.А. Криминалистика. Учебное пособие. М., 1994. С. 145- 146.
48 При расследовании серийных убийств ИЛ. Стечкина считает целесообразным проводить проверку показаний на месте для разоблачения самооговора особенно часто встречающихся у несовершеннолетних, олигофренов в стадии дебильности. (См.: Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие / Под ред. Л.В. Соловьева. М., 1998 (автор главы 4.2. - И.Л. Стечкина).
49 О тактических особенностях производства очной ставки при наличии ложных показаний подробнее см.: Соловьев А.Б. Очная ставка. Методическое пособие. М., 2006. С. 70 - 92.
50 См.: Баев О.Л. Основы криминалистики. М., 2001. С. 243 - 249.
51 Классификации инсценировок могут быть представлены по следующим основаниям (по Р.С. Белкину): 1)по целям; 2) по объекту инсценирования; 3) по времени; 4) по субъекту; 5) по месту; 6) по способу легализации; 7) по длительности воздействия; 8) по содержанию. (См.: Бедкии Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. M., 1997. С. 372 - 373).
См.: Колесников В.И. Криминологическая, криминалистическая и оперативно-розыскная характеристика убийств, совершенных по найму // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сб. научных трудов. В 2 ч. Ч. 1. М., ВНИИ МВД России, 2005. С. 13.
53 Цит. по: Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). М., 2000. С. 40-41.
54 См.: Холодный Ю.И. Полиграфы ("детекторы лжи" и безопасность. Справочная информация и рекомендации. Вып. 1. M., 1998. С. 22.
См.: Комиссарова Я.В., Сеченов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М.,2004. С. 95-96.
|
