|
193. Репинский К. О постановлении вопросов и порядке собирания голосов при решении дел // Юридический вестник. 1860-1861. Кн. 1;
194. Сагатович А. Замечание о несовершенстве законов и о возможности применения их по произволу судьи // Сын Отечества. 1859. №№ 25, 33;
195. Сборник работ юридического факультета Томского государственного университета. Томск, 1961;
181
196. Свой. Наше гражданское правосудие (о нарушении правил, охраняющих
законную правильность решений) // Юридический вестник. 1883. Кн. 8;
197. Селиванова Л.Ф., Щеглов В.Н. К вопросу о дополнительных решениях // Сборник работ юридического факультета Томского государственного университета. Томск, 1961.
198. Семенов В.М. Взаимная обязательность решений и приговоров в советском гражданском процессе // Вопросы советского гражданского права и процесса. М., 1955;
199. Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти — как добиться доверия общества? // Российская юстиция. 2003. №6;
200. Усмотрение и закон // Вестник Европы. 1889. Кн. 2; Шапошников А. Анализ и синтез при решении дел // Журнал министерства юстиции. 1865. Т. 17;
201. Фокина М.А. Судебная практика как источник гражданско-процессуального права // Вестник СГАП. 1999. №1;
202. Фурсов Д.А. Отрасль арбитражного процессуального права в системе права // Законодательство и экономика. 1999. №6;
203. Фурсов Д.А. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права//Государство и право. 1999. №1;
204. Чечина Н.А., Экимов А.И. Категория справедливости в советском гражданском процессуальном праве // Материальное право и средства его защиты. Калинин, 1982;
205. Шакарян М.С. Проблемы доступности и эффективности правосудия в судах общей юрисдикции // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 31 января — 1 февраля 2001 г.). М., 2001;
206. Штутин Я.Л. Предрешение (преюдиции) в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1956. № 5;
182
207. Щеглов В.Н. К вопросу о дополнительных решениях // Сборник работ
юридического факультета Томского государственного университета. Томск, 1961;
208. Щеглов В.Н. Юридические факты, вызывающие возникновение и изменение гражданских процессуальных правоотношений // Труды Томского государственного университета им. В.В.Куйбышева. Т. 183. Серия юридическая. Томск, 1966.
209. Юренев П. Практические заметки по вопросам гражданского судопроизводства // Журнал гражданского и торгового права. 1872. Кн. 6;
210. Z. Принесение всеподданнейших жалоб и прошений, оставленных без последствий, может служить основанием к отказу в рассмотрении дела в законном порядке // Юридическая газета. 1895. № 23.
Авторефераты
211. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданско-процессуальном праве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1951;
212. Веденеев Е.Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики. Автореф. дис...канд. юрид. наук. М., 1999;
213. Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права. Автореф. дис...канд. юрид. наук. М, 1965;
214. Григорьев Ф.А. Акты применения норм советского права. Автореф. дис...канд. юрид.наук. Саратов, 1971;
215. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. Автореф.дис, канд. юридич. наук. М., 1966.
216. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1950;
217. Курылев СВ. Установление истины в советском правосудии. Автореф., докт. юрид. наук. М., 1966.
183 ^ 218. Левшин Л.В. Сущность и значение судебного решения в советском
гражданском процессе. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1953;
219. Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2002;
220. Силагадзе М.Д. Доказывание в советском юридическом процессе, его предмет и пределы. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Казань, 1986.
^ 221. Тихонькова Н.В. Проблемы судебного решения как юридического
факта. Автореф...дис. канд. юрид. Наук. Саратов, 2000;
222. Черкасов А.Д. Правоприменительные акты органов внутренних дел советского общенародного государства. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1986.
Судебная практика
223. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Бурдов
против России [Burdov-Russia][ (№ 59498/00) // Российская юстиция. 2002.
Ч
^ №7;
224. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Боканчеа и другие против Молдовы [Bocancea and others - Moldova] (№ 18872/02, 20490/02, 18745/02, 6241/02, 6236/02, 21937/02, 18842/02, 18880/02 и 18875/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №12;
225. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Шмалько против Украины [Shmalko - Ukraine] (№ 60750/00); Кройтору против Молдовы [Croitoru - Moldova] (№ 18882/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №12;
226. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Скордино против Италии (N 1) [Scordino - Italy (№1)] (N 36813/97) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №12;
184
227. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Джеличич
против Боснии и Герцеговины [Jelicic - Bosnia-Herzegovina] (№ 41183/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10.;
228. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Енер и Чавушоалу против Турции [Oner and Gavuxoglu - Turkey] (№ 42559/98) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10;
229. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Жовнер против Украины [Zhovner - Ukraine] (N 56848/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10.;
230. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Пивень против Украины [Piven - Ukraine] (№ 56849/00); Войтенко против Украины [Voytenko - Ukraine] (№ 18966/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10.;
231. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Бузату против Румынии [Buzatu - Romania (№ 34642/97) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10;
232. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Наринен против Финляндии [Narinen - Finland] (№ 45027/98) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10;
233. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Продан против Молдовы [Prodan - Moldova] (№ 49806/99); Метаксас против Греции [Metaxas - Greece] (№ 8415/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. №.10;
234. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. №9586/01 // Справочная правовая система «Гарант»;
185 к} »' 235. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 14 августа 2003 г. № А19-22326/02-10-ФО2-2502/03-С2 // Справочная правовая система «Гарант»;
236. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2003 г. № А19-22326/02-10-ФО2-2502/03-С2 // Справочная правовая система «Гарант»;
|
