|
Подобный подход к судебно-экспертному исследованию почв ириме-
бенная). Вып. 1. 233 с; Семенова H.H. Качественное и количественное определение инородных включений п почвах / Н.В. Семенова // Состояние п пути развития судебно-почвоведческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1981. Вып. 50.
395 Россииская Е.Р. Судебно-иочвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития / Е.Р. Российская, Г.Г. Омельянюк// Воронежские криминалистические чтения. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. Вып. 4. С. 255-270.
189
няется в Риме (в лаборатории почвенных исследований отдела научных исследований итальянской полиции). Прежде всего проводится изучение морфологических признаков, а также обнаружение и описание органических и антропогенных компонентов (фрагментов стекла, керамики, древесных волокон и т.д.). Присутствие антропогенных включений считается важным признаком, повышающим доказательственную значимость исследования.
Далее проводится определение гранулометрического состава ситовым и седиментационным методами. Каждая фракция исследуется методом рентгеновской порошковой дифрактометрии. Наиболее характерные минералы и антропогенные включения изучаются с использованием растрового электронного микроскопа с рентгеновским микроанализатором396.
Крупнозернистую фракцию после изготовления препаратов изучают с применением поляризационного микроскопа. На этом этапе изучаются оптические свойства минералов и фрагментов породы, а решение идентификационных задач основано на измерении зернистости, линейности, площади и периметра частиц397.
В большинстве стран, особенно в США, для определения цвета почвы используют, в той или иной модификации, эталонную шкалу Манселла, которая позволяет воспроизвести цвет и проводить количественное сравнение цветов по литературным данным398. В России также при определении цвето-
399
вых характеристик используются эталонные атласы почвенных цветов .
В работе Сугиты и Маримо400 приводится обоснование применения комплекса методов при судебно-экспертном исследовании почв. Авторы сравнивали 73 образца почв со шкалой Манселла после каждой из следующих процедур: (1) высушивания на воздухе; (2) увлажнения; (3) разложения органики; (4) удаления оксидов железа; (5) озоления. Кроме того, после разложения органического вещества и удаления оксида железа проводилась фиксация цвета тонкодисперсной фракции. Если в воздушно-сухом состоя-
396 D'UfЯzi М. Soil Laboratory: Activities and Development / M. D'Uffizi [et al.] // Forensic Sei. Int.
2003. Vol. 136. Suppl. 1. September. P. 114.
397 D'Uffizi M. Soil Laboratory ... / M. D'Uffizi [et al.] // Ibid. 2003. P. 114.
39S Munsell soil color charts. - Baltimore, 1950. - 7 p.
399 Стандартные цветовые шкалы для полевого определения и копирования окраски почв. М.: Росспииземпроект, 1992. 13 с.
A0OSugita R. Validity of color examination for forensic soil identification / R. Sugita, Y. Marumo // Forensic Sei. Int. 1996. Vol. 83. P. 201-210.
190
нии и при последующем увлажнении можно было дифференцировать около 70% исследуемых почв, то комплексное использование вышеперечисленных приемов совместно с определением цвета тонкодисперсной фракции (после разложения органического вещества и удаления оксидов железа) позволило увеличить этот показатель до 97%. Дополнительное определение окраски озоленных почв не привело к улучшению полученных результатов.
Интенсивность и тон окраски существенно зависят от размера частиц и почвы. Поэтому сравнительное исследование необходимо проводить при одинаковых условиях. В этой связи исследование одноразмерных фракций почвенно-геологических объектов, изъятых с объекта-носителя, локализуемых и локализующих объектов является важнейшим условием производства судебно-почвоведческой экспертизы, поскольку только в таком случае можно получить сопоставимые данные морфологического и иных анализов.
Влажность почвы, отмечаемая при морфологическом описании, не является диагностическим свойством почвы, так как подвержена в большинстве случаев значительным и быстрым колебаниям во времени. Диагностическим показателем является режим влажности, если имеется информация по этому показателю. Тем не менее влажность почвы должна обязательно указываться в заключении эксперта, так как ее величина влияет на другие важные диагностические признаки: окраску, консистенцию, структуру. Поэтому при сопоставлении диагностических свойств необходимо учитывать состояние влажности. В настоящее время в подавляющем большинстве морфологических исследований почвенно-геологических объектов измерение влажности проводится органолептическим методом401.
По гранулометрическому составу объекты почвенно-геологического происхождения в предложенной диссертантом классификации подразделяются на роды: крупнозернистые и тонкодисперсные. Из многочисленных методов определения гранулометрического состава почв в экспертной практике наибольшее распространение получил так называемый полевой метод, применяемый для почв, как в сухом, так и во влажном состоянии.
В иочвенно-геологических объектах, связанных с правонарушением; эксперты сравнительно часто обнаруживают почвенные новообразования, а
401
Михайлов И.С. Морфологическое описание почвы ... / И.С. Михайлов. М.: Наука, 1975. 71 с.
191
также природные и антропогенные включения. Под данными образованиями понимают локальные скопления различных веществ, которые по морфологическим и химическим признакам отличаются от основной массы почвенных наслоений402.
Подобные образования могут быть условно разделены на три группы. Первая группа - это почвенные новообразования (соединения железа, марганца, кремния, карбонатов, легкорастворимых солей и др.), происхождение которых обусловлено почвообразовательными процессами403. Вторая - образования, связанные с телами организмов (фитолиты, древесный уголь и др.). К третьей группе относятся антропогенные включения (частицы кирпича, бетона, извести и др.)404. Содержание почвенных новообразований и включений в почвенных наслоениях на объекте-носителе, как правило, составляет не более 5% от общей массы наслоений. Например, при осмотре одежды, изъятой у подозреваемого, иногда удается обнаружить лишь несколько частиц размером около 1-2 мм.
Почвенные новообразования отличаются повышенной концентрацией вещества, иной его организацией (по сравнению с вмещающей почвой) и, как правило, четкими границами405. Например, новообразования соединений железа встречаются практически во всех почвах увлажненных территорий, а также во всех гидроморфных почвах и легко определяются по ржаво-бурой, красновато- или желтовато-бурой окраске. В объектах почвенного происхождения эксперты часто обнаруживают пятна, хлопья, железистые, марганце-
402 Омельянюк Г.Г. Криминалистическое исследование специфических образований в объектах
почвенного происхождения: метод, рекомендации / Г.Г. Омельянюк [и др.]. М., 2000. 32 с.
403 Герасимова МИ. Микроморфология почв природных зон СССР / М.И. Герасимова [и др.].
Пущино, 1992.
404 Омельянюк Г.Г. Криминалистическое исследование специфических образований в объектах
почвенного происхождения: метод, рекомендации / Г.Г. Омельяпюк [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России,
2000. 32 с; Семенова II.В. Значение исследования посторонних примесей при проведении судеб-
но-иочвоведческой экспертизы / Н.В. Семенова // Теоретические и практические вопросы судеб
ной экспертизы. М., 1979. Вып. 38. С. 47-52; Она же. Инородные включения как отражение усло
вий формирования почв // Вопросы судебной экспертизы. М., 1979. С. 89-90; Она о/се. Исследова
ние почвенно-техногенных образований в судебно-почвовсдчсской экспертизе // Актуальные во
просы теории и практики судебно-почвоведческой экспертизы: сб. науч. тр. / ВНИИСЭ. М.:
ВНИИСЭ, 1987. С. 32-41; Семенова Н.В. О дифференциации инородных иключсний в почвах раз
личных участков местности / Н.В. Семенова, В.В. Тюрикова // Экспертная техника. 1989. Выи.
112. С. 18-24; Семенова Н.В. Об исследовании твердых инородных включений почв в судебно-
почвоведческой экспертизе / Н.В. Семенова, В.В. Тюрикова// Там же. М., 1990. Вып. 116. С. 3-22.
405 Методическое руководство но микроморфологии / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1983.
192
во-железистые, реже чисто марганцевые пленки, а также микроортштей-ны, которые по сравнению с предыдущими формами новообразований характеризуются более высокой концентрацией вещества и, как правило, имеют в составе помимо железа и марганца гумусовые соединения и реже глинистый материал. В отличие от пятен, хлопьев и пленок микроортштейны в особой форме выделения содержат оксиды, например: гетит, гидрогетит, лимонит, гематит. Крупные (около 1 мм) микроортштейны могут фиксироваться как примазки и могут считаться достаточно надежным критерием поверхностного оглеения406. Таким образом, обнаружив микроортштейны в почвенно-геологических объектах, можно получить дополнительную информацию о том, что почвы на месте происшествия испытывают периодическое переувлажнение.
По составу и форме новообразований можно судить о процессах оглеения, гидрогенной аккумуляции, суспензионного переноса веществ и др., и, следовательно, исследование данных образований позволяет делать выводы, способствующие локализации места происшествия (в том числе о заболоченности участка, о принадлежности к пойме реки, берегу озера и т.д.), а следовательно, определять согласно предлагаемой классификации тип почвенно-геологических объектов (субаэральный, супераквальный или субаквальный).
Образования, связанные с телами организмов, можно разделить на три группы: минеральные, органно-минеральные и органические. Среди минеральных включений наибольшее распространение в объектах почвенного происхождения имеют кремнеземистые (опаловые) включения. К последним относятся фитолиты, которые представляют собой микроскопические опаловые растительные частицы, формирующиеся в растениях в процессе их жиз: недеятелыюсти407. При внутриклеточном осаждении кремнезема формируются отдельности, частично отражающие строение растительной клетки и обладающие специфической морфологией. Практически любые признаки и
406 Герасимова M.II. Мезо- и микроморфология дерново-палевоподзолистых почв Валдайской воз
вышенности/М.И. Герасимова// Почвоведение. 197S. JS'Ь 10.
407 Гольсса A.A. Биоморфный анализ как составная часть генстико-морфологического исследова
ния почвы / Л.Л. Гольсва // Там же. 1997. A'J 9. С. 1045-1054; Она же. Фитолиты и их информаци
онная роль в изучении природных и археологических объектов. М.; Сыктывкар; Элиста, 2001. 200
с; Тарутина О.Л. Фитолиты в растениях и почвах / О.Л. Тарутина // Экспертная техника. М., 2003.
Вып. 129. С. 26-39.
193
свойства фитолитов несут определенную информационную нагрузку. В отличие от пыльцы фитолиты не летучи. Они характеризуют именно ту растительность, которая формировала данную почву. Это свойство позволяет использовать фитолиты для локализации участка местности, являющегося местом происшествия, а также для получения оперативно-розыскной информации, когда место происшествия неизвестно.
Среди органно-минеральных включений в почвах, особенно городских, наиболее часто встречаются обломки костей. Они имеют различную форму и степень разрушения.
В группу органических включений биологического происхождения входят древесный уголь, остатки древесных и травянистых растений. В поступающих на исследование образцах почвы, как правило, присутствуют микроскопические остатки древесного угля. Они свидетельствуют о том, что данный почвенный слой подвергался пирогенным воздействиям. В случае пахотных или огородных горизонтов это свидетельствует о внесении в почву золы в качестве удобрений или сжигания стерни. В городских почвах, в культурных слоях содержание древесного угля очень велико. Следует отметить, что каждый род древесных пород имеет свое, характерное только для него строение древесины, рисунок пор, сердцевидных лучей в поздней и ранней древесине . Это позволяет определить породы деревьев по углям и древесным остаткам, т.е. дает дополнительную характеристику исследуемого участка (образца) почвы. Частицы растительного происхождения микроскопических размеров встречаются в основном в поверхностных слоях почвы, но небольшое их количество отмечается и в нижележащих горизонтах. Данные включения представлены чаще всего остатками механических тканей растений с толстыми, часто одревесневшими стенками клеток409. Механические ткани составляют как бы остов или каркас, поддерживающий все органы растения, противодействуя их излому или разрыву, т.е. они высокопрочны, поэтому могут достаточно долго сохраняться в верхних горизонтах. Рисунок ткани достаточно специфичен и позволяет определить группу, семейство растений. Растительные включения подразделяются на: древесные и травя-
408 Гаимерман Л.Ф. Определитель древесин по микроскопическим признакам с наборами микрофотографий / Л.Ф. Гаммерман [и др.]. М.: Изд-во АН СССР, 1946.
409
Хржановский В.Г. Курс общей ботаники / В.Г. Хржановский. М.: Высш. школа, 1988.
194
нистые. Древесные включения в небольших количествах встречаются в почвенных образцах лесных и таежных районов. По ним можно определить породу дерева. Максимальное количество древесных включений характерно также для культурных слоев городов, особенно городов с деревянной архитектурой. В целом анализ растительных включений наиболее информативен при исследовании культурных слоев городских почв и поселений.
Среди большого количества антропогенных включений наиболее часто встречаются в почве строительные материалы - бетоны и керамический кирпич. Минеральные строительные вяжущие материалы (известь, гипс, цемент и пр.) - порошкообразные материалы, способные при смешивании с водой образовывать пластическую удобно обрабатываемую массу, со временем затвердевающую в прочное камневидное тело. Существует большое количество разнообразных вяжущих материалов, различающихся по минералогическому, химическому и вещественному составу и обладающих специфи-
" 410
ческими свойствами
В объектах почвенного происхождения включения строительных матет риалов, как правило, находятся в виде обломков, следов, отдельных частиц. Часто удается обнаружить лишь микроколичества (несколько миллиграммов) материала, пригодного для исследования. Экспертное исследование включений строительных материалов проводится приемами и методами, традиционными для такого рода объектов411. Особенности исследования кальцийсодер-жащих примесей, прежде всего карбонатов, представлены в работе О.Б. Гра-дусовой и А.Е. Кончина412. Следует подчеркнуть, что с течением времени
410 Ануфриев М.В. Криминалистическое исследование вяжущих строительных материалов и изде
лий на их основе: метод, рекомендации / М.В. Ануфриев [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 1998. 40
с; Болдырев A.C. Строительные материалы: справочник / A.C. Болдырев [и др.]. М.: Стройиздат,
1989; Питрюк А.П. Экспертное исследование пылевых наслоений, образованных строительными
материалами / А.П. Питрюк [и др.]. М-, 1992. 32 с; Борисова В.В. Методы криминалистического
исследования пыли // Экспертная техника. 1969. Вып. 29. С. 33-37; Бутт ЮМ. Химическая тех
нология вяжущих материалов / Ю.М. Бутт [и др.]. М.: Высш. школа, 1980.
411 Ануфриев М.В. Криминалистическое исследование вяжущих строительных материалов и изде
лий на их основе: метод, рекомендации / М.В. Ануфриев [и др.]. М., 1998; Питрюк А.П. Эксперт
ное исследование пылевых наслоений, образованных строительными материалами / А.П. Питрюк
[и др.]. М., 1992; Ожегов К.С. Использование малого количества цемента, как объекта криминали
стической экспертизы / К.С. Ожегов, А.П. Питрюк // Экспертная практика. 1991. № 31. С. 39-43';
Бутт Ю.М. Химическая технология вяжущих материалов / Ю.М. Бутт [и др.]. М., 1980.
412 Градусоса О.Б., Кончин А.Е. Исследование карбонатных примесей антропогенно-измененных
почв // Экспертная техника. Вопросы судебных почвоведческой и биологической экспертиз. М.,
2003. Вып. 129. С. 13-19.
195
химический состав техногенных включений претерпевает изменения, вызванные протеканием процессов разрушения, а также в случае контакта с ан-
"413
тропогенно-загрязненнои почвой .
После выделения почвенных новообразований, природных и антропогенных включений из почвенно-геологических объектов и их последующего фотографирования приступают к определению природы данных специфических образований в соответствии с последовательностью, предложенной в соответствующих методических рекомендациях414. В связи с тем, что в почвенных наслоениях, как правило, содержится малое количество почвенных новообразований и включений, рекомендуется начинать с их исследования в локализуемых и локализующих объектах.
Для оценки возможностей применения растровой электронной микроскопии при производстве судебно-почвоведческой экспертизы можно использовать результаты исследования типоморфных особенностей минералов, выделенных из объектов почвенно-геологического происхождения415. На основе изучения морфологических свойств минералов крупнозернистой фракции почв с помощью растрового сканирующего электронного микроскопа (РЭМ) определена связь между некоторыми факторами почвообразования на конкретном земельном участие, с одной стороны, формами и характером поверхности зерен минералов - с другой.
В работах, посвященных применению РЭМ в целях изучения морфологии минералов, отмечается, что форма и "микроскульптура" поверхности минералов являются отражением конкретных физико-химических условий формирования почвы. На поверхности минералов под влиянием коррозионных (воздействие кислот, окислительно-восстановительные реакции и т.д.) процессов естественной или антропогенной природы образуются различного
413 Омельянюк Г.Г. Влияние урбанизации на физические и химические свойства почв г. Ярославля
/ Г.Г. Омельянюк [и др.] // Вест. РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 1999. Л'"
3. С. 68-75.
414 Омелышюк Г.Г. Криминалистическое исследование специфических образовании в объектах
почвенного происхождения: метод, рекомендации / Г.Г. Омельянюк [и др.]. М.: ЭКЦ МВД Рос
сии, 2000. 32 с.
415 Scclov S.N. Study methods of soil mineral skeleton with the view of assessing possibilities of contribu
tory solution of soil-genetic problems / S.N. Sedov, S.A. Shoba // Eurasian Soil Science. 1996. Vol. 29.
N" 10. P. 1081-1089;. Kmscmann H. SEMs and forensic science / II. Krusemann // Problems of Porensic
Sciences. Krakow, 2001. P. 110-121; Taylor M.E. Scanning electron microscopy in forensic science /
M.E. Taylor//J. Forcns. Sei. Soc. 1973. Vol. 13 (4). P. 269-280.
196
рода каверны, трещины, пленки новообразованных тонкодисперсных компонентов (оксидов, карбонатов и др.).
Обнаружение и морфологический анализ почвенных новообразований и включений в почвенных наслоениях на объекте-носителе могут дать дополнительную информацию о местоположении места происшествия в том случае, когда оно неизвестно. Более информативным является комплексное экспертное исследование природных и антропогенных образований, включающее как морфологический, так и анализ элементного состава. Если в районе места происшествия почвы с подобным набором почвенных новообразований и включений не распространены, то совпадение морфологических свойств и элементного состава образований, обнаруженных на объекте-носителе и на месте происшествия, может служить индивидуализирующим признаком. Следует подчеркнуть, что почвенные новообразования достаточно редко встречаются в почвенно-геологических объектах, представленных на экспертизу. Выявление новообразований одинаковой природы является важным групповым признаком. Однако обнаружение новообразований в одном или нескольких образцах, изъятых с места происшествия, при отсутствии подобных новообразований в почвенных наслоениях, изъятых с объекта-носителя, не позволяет говорить о различии указанных объектов судебно-почвоведческой экспертизы. Это обстоятельство следует учитывать при морфологическом анализе представленных на экспертизу объектов.
В целом в различных материальных условиях образуются совокупности микрочастиц с различным качественным и количественным компонентным составом. В случае, если вещественное доказательство присутствовало в определенном месте, некоторое количество данных частиц неизбежно должно перейти на его поверхность - как в результате оседания атмосферной пыли, так и при контактном взаимодействии с окружающими предметами. Следовательно, изучение состав совокупности микрочастиц, формирующих микроналожения на вещественных доказательствах, позволяет получать информацию о специфике материальных условий, в которых они пребывали. На основании полученных данных о тинах и относительном количестве обнаруженных микрообъектов делается вывод о возможности образования данной их совокупности в тех или иных условиях (диагностическая задача) либо о
197
возможности пребывания двух совокупностей в одинаковых условиях (идентификационная задача). В настоящее время создан и постоянно пополняется банк данных по микрообъектам, содержащий информацию об их элементном и фазовом составе, морфологии, цвете и ряде других характеристик микрообъектов различных типов416.
При исследовании микрообъектов почвенно-геологического происхождения следует учитывать наличие в составе любой совокупности микрочастиц "фоновой" составляющей, не связанной ни с одной из форм человеческой активности (почвенно-пылевые загрязнения непостоянного состава); возможность суперпозиции двух сфер деятельности - источников происхождения исследуемой совокупности; возможность искажения состава исходной
ства417. Все это в ряде случаев затрудняет интерпретацию полученных ре-
совокупности на протяжении "жизненного пути" вещественного доказательства417. Все это в ряде случаев затрудш зультатов при формулировании выводов.
3.2.2. Методы исследовании состава и структуры объектов почвенно-геологического происхождения
Рентгенографический анализ позволяет определять фазовый состав твердых тел, т.е. проводить диагностику в объекте тех или иных кристаллических фаз, включая минералы. В этой связи метод рентгеновской дифракто-метрии находит все более широкое применение в исследовании почвенно-геологических объектов, в том числе при структурном анализе минералов, фазовом анализе полиминеральных систем, а также для контроля структур-
418 тч
ных изменении минералов при тех или иных воздействиях . Рентгеногра-
416 Богатырев B.C. Возможности статистического исследования совокупиостей микрообъектов для
реконструкции материальных условий пребывания вещественных доказательств / B.C. Богатырев
// Науч. практ. конф. "Криминалистика. XXI век": материалы конф. в 2-х т. М.: ГУ ЭКЦ МВД Рос
сии, 2001. Т. 1.С. 364-368.
417 Богатырев B.C. Возможности статистическою исследования совокупностей микрообъектов ...
/ B.C. Богатырев // Там же. 2001. Т. 1. С. 364-368.
418 Дриц В.А. Структурные исследования минералок методами микродифрактометрии и электрон
ной микроскопии высокого разрешения / В.Л. Дриц. М.: Наука, 1982; Дриц В.А. Рентгенострук-
турный анализ смешанослойных минералов / В.Л. Дриц, Б.Л. Сахаров. М.: Наука, 1976; Звягин
Б.Б. Электронография и структурная кристаллография глинистых минералов / Б.Б. Звягин. М.:
Наука, 1964. 280 с; Звягин Б.Б. Геометрические особенности и принципы регистрации дифракци
онных картин текстурированных объектов / Б,Б. Звягин, Г.Л. Кринари // Кристаллография. 1989.
Т. 34. Вып. 2. С. 288-291; Милло Ж. Геология глин / Ж. Милло. Л.: Недра, 1968; Основы естест-
198
фический анализ является наиболее информативным из всех методов определения минерального состава тонкодисперсных почвенно-геологических объектов, а для достоверной диагностики глинистых минералов - единственным 19. Применение оптической микроскопии420 или метод химического окрашивания не позволяют получать достоверные сопоставимые результаты.
Результаты исследования тонкодисперсных фракций имеют большое значение для судебно-почвоведческой экспертизы421. Рентгенофазовый анализ является наиболее информативным методом определения минералогического состава тонкодисперсной фракции почвенно-геологических объектов. Дополнительно рентгенофазовый метод может применяться при диагностике камней, в том числе драгоценных422, а также при исследовании антропогенных включений, обнаруживаемых в объектах почвенно-геологического происхождения. Это связано с возможностью получения большого объема информации по сравнению с результатами анализа крупнозернистой фракции, а
|
