|
уголовным и гражданским делам. М., 1946. 83.И. Б. Допустимо ли обеспечение иска, предъявленного к частному
лицу и к госоргану в качестве 3-го лица? // Вестник советской
юстиции. 1925. №2. 84.Ионис В. К. К вопросу об обеспечении иска. // Рабочий суд. 1925. №25
-26.
85. Исаченко В. Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Т. 1. Минск, 1890.
86. Исаченко В. Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Т. 3. Минск, 1892.
87. Исаченко В. Л. Русское гражданское судопроизводство. Т. 1. СПб., 1910.
88.Кирзнер А. Об обеспечении исков. // Рабочий суд. 1924. №3. 89.Клеандров М. И. Арбитражный процесс. М., 2003. 90.Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. 91.Клейнман А. Ф. Основные вопросы учения об иске в советском
гражданском процессуальном праве. М., 1959. 92.Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского
процессуального права. М., 1967. 93. Ковалёва Е. Н. Судебное разбирательство гражданских дел: лекция. М.,
1956. 94.Ковин В. Ф. Подготовка гражданских дел к судебному
разбирательству: автореф. дис. на соискание учёной степени кан. юрид.
наук. Свердловск, 1971. 95.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Под ред. Зинченко С. А, Лукьянцева А. А. Ростов-на-Дону, 1996.
96. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Шакарян М.С. М.,2004.
97. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Яркова В.В. М., 2004.
98. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу. / Под ред. Юкова М.К., Яковлева В. Ф. М., 2003.
159
99. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Юкова М. К., Яковлева В. Ф. М., 1996.
100. Комментарий к ГПК РСФСР. /Под ред. Треушникова М. К. М., 1997.
101. Комментарий к ГПК РСФСР. /Под ред. Каллистратовой Р. Ф., Лесницкой Л. Ф., Пучинского В. К. М., 1976.
102. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Шакарян М. С. М., 2003.
103. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Викут М. А. М., 2003.
104. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. / Под ред. Шакарян М. С. М., 2000.
105. Краснокутский В. А. Очерки гражданского процессуального права. Кинешма, 1924.
106. Курс советского гражданского процессуального права. /Под ред. Мельникова А. А., Гуреева П. П., Добровольского А. А., Тадевосяна В. С, Трубникова П. Я. Т. 2. М, 1981.
107. Логинов П. В. Предварительная подготовка гражданских дел. М.,1960.
108. Маковская А. Арест морских судов по российскому законодательству. // Хозяйство и право. 2002. №3.
109. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3 СПб., 1879.
ПО. Матвеева М. Рассмотрение гражданских дел в народном суде. // Советская юстиция. 1976. № 3.
111. Матёров Н. Рассмотрение гражданских дел в выездных заседаниях. // Советская юстиция. 1974. № 4.
112. Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и роцессуального: автореф.дис. на соискание ученой степени кан. юрид. наук. Томск, 1972.
113. Мурадьян Э. М. Арбитражный процесс. М., 2004.
114. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Треушникова М. К. М., 2001.
115. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Жуйкова В. М., Пучинского В. К., Треушникова М. К. М., 2003.
116. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. / Под ред. Каллистратовой Р. Ф., Пучинского В. К. М., 1965.
117. Новик Е.Е. Претензии и иски в торговле. М., 1963.
118. Новичкова 3. Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: дис. на соискание учёной степени кан. юрид. наук. М., 1972.
119. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
120. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2004.
160
121. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.,2000.
122. Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств. // ВВАС. 2002. №1.
123. Поволоцкий Л. И. Предисловие к кн. Зелковской А. С. Порядок судебного заседания в народном суде по уголовным и гражданским делам. М., 1946.
124. Подбирченко И. Г. Советский арбитражный процесс. Киев, 1988.
125. Покровский И.А. История римского права. Переизд. СПб., 1998.
126. Попов В. Больше внимания обеспечению исков. // Советская юстиция. 1964. №8.
127. Порочкина Е. О видах обеспечения иска. // Рабочий суд. 1925. № 15-16.
128. Постатейный комментарий к ГПК РСФСР. / Под ред. Дьячковского С. А., Мазурского В. А. М., 1999.
129. Приходько И., Пацация И. Каким быть Арбитражному процессуальному кодексу России: (Процессуальные проблемы обеспечения доступности и эффективности правосудия в арбитражных судах). // Хозяйство и право. 2001. №7.
130. Пучинский В.К. Структура иска и судебного решения в советском гражданском процессе. // Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984.
131. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.
132. Пушкарев Е. Решение - не фикция. // Эж-Юрист.2003. №35.
133. Радченко М. Ю. Арбитражные споры. М., 1998.
134. Райхер В. К вопросу об обеспечении иска. // Сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922 - 1924 г. М.,1925.
135. Рожкова М. А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003.
136. Романов В. Проведение судебного процесса по гражданским делам. // Советская юстиция. 1971. № 7.
137. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2000.
138. Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. М., 1924.
139. Рязановский В. А. Немедленное взыскание и обеспечение иска при принудительном исполнении по актам. // Вестник права. 1916. №7.
140. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
141. Советский гражданский процесс. / Под ред. Гурвича М. А. М., 1975.
142. Советский гражданский процесс. / Под ред. Клейнмана А. Ф. М., 1964.
143. Советский гражданский процесс. / Под ред. Комиссарова К. И., Семёнова В. М. М., 1988.
161
144. Советское гражданское процессуальное право. / Под ред. Гурвича М.А.М.,1957.
145. Советское гражданское процессуальное право. / Под ред. Юдельсона К. С. М., 1965.
146. Сталин Д. И. О допустимости обеспечения исков к госучреждениям. // Вестник советской юстиции. 1925. №9.
147. Степанов Д. И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства. // ВВАС. 2004.
148. Сурметов Д. С, Шаламова Н. В. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. // ВВАС. 2003. №6.
149. Тараненко В. Ф. Подготовка и рассмотрение дел в государственном арбитраже )лекция). М., 1979.
150. Ташназаров С. А. Обеспечение иска как процессуальное средство защиты прав сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. //Защита трудовых и имущественных прав граждан и социалистических организаций. Ташкент, 1985.
151. Тихиня В. Г., Тихонович В. В. Рассмотрение в суде гражданских дел. Минск, 1982.
152. Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): дис. на соискание ученой степени кан. юрид. наук. Саратов, 2004.
153. Треушников А. М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. // Законодательство. 2003. № 8.
154. Треушников А. М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе. // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004.
155. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962.
156. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.
157. Фалькович М. С. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. //ВВАС. 1996. №8.
158. Фалькович М. С. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. // ВВАС. 1994. №3.
159. Фалькович М. С. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска. // Хозяйство и право. 1998. №8.
160. Фалькович М. С. Обеспечение иска при рассмотрении дела в арбитражном суде. // Хозяйство и право. 1995. №11.
161. Фалькович М.С. Обеспечение иска и судебные расходы. // Закон. 1995. №9.
162. Фалькович М. С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе. // ВВАС. 2002. № 11.
162
163. Фишман Л. И. Движение гражданского процесса. / Под ред. Малицкого А. Харьков, 1926.
164. Фишман Л.И. Об обеспечении исков. // Вестник советской юстиции. 1926. №24.
165. Фурсов Д. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.
166. Халфина Р. О. Критерий истинности в правовой науке. // Советское государство и право. 1974. № 9.
167. Цихоцкий А. В. Обеспечение иска потребительского общества в гражданском судопроизводстве. // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск. 1984.
168. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997.
169. Чуенкова Т. Рассмотрение гражданских дел в выездных судах. // Советская юстиция. 1976. № 21.
170. Шаталюк Ж. А. Обеспечение иска о возмещении морального вреда. // Юрист. 1997. №11.
171. Швейцер Д. В. Гражданский процесс и арбитраж. М., 1960.
172. Шелест А. Г., Лапач Л. В., Сулименко О. А. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска. // ВВАС. 2003. №10.
173. Шемет. Обеспечение исков об алиментах. // Еженедельник советской юстиции. 1927. №5.
174. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 1998.
175. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). М., 2004.
176. Шерстюк В. М. Обеспечительные меры (ответы на вопросы). // Законодательство. 2003. №9.
177. Шерстюк В. М. О применении правовых норм нового АПК РФ (ответы на вопросы). // Законодательство. 2004. №3.
178. Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. // Законодательство. 2004. №6.
179. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.
180. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Приводится по изданию: М.,1995.
181. Шесняк А. Вопросы обеспечительного ареста судов в портах РФ. // Хозяйство и право. 2001. №10.
182. Шехтер Б. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Практический постатейный комментарий (общеисковое производство). Л.,1926.
183. Шостя Ф. Гражданский процессуальный кодекс. Текст и практический комментарий. / Под ред. Строева А. И. Харьков, 1925.
163
184. Штанке Э. ( Stanke E.). Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. Сравнение с институтом обеспечения иска в гражданском процессуальном праве России. (Der einstweilige Rechtschuts im deutschen Zivilprozessrecht). СПб., 2002.
185. Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер. // ВВАС. 2004. №4.
186. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
187. Энгельман И. Е. Отвод по необеспечению истцом-иностранцем издержек по делу и убытков ответчика.
188. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2002.
189. Юдельсон К. С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе. // Вопросы советского гражданского права и процесса. Учёные записки. Т. 3. М., 1955.
190. Юдельсон К. С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948.
191. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
192. Юков М. К. К вопросу о критериях выделения институтов в гражданском процессуальном праве. // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982.
193. Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. на соискание учёной степени док. юрид. наук. Свердловск, 1975.
194. Юсупов Т. Б. Институт обеспечения иска в системе американского права. // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.
195. Юсупов Т.Б. Меры обеспечения в приказном производстве. // Законодательство. 2000. №8.
196. Юсупов Т. Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе. // Законодательство. 2001. №11.
197. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль. 1910.
198. Якушев В. С. О понятии правового института. // Правоведение. 1970. №6.
Издания нормативных актов и проектов законов:
• Wright С. F. Cases on remedies. 1955.
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: комментарий. / Под ред. Яковлева В. Ф. М., 1994.
164
• Важнейшие статьи из первоначального проекта Г. П. К. // сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922 - 1924 г. М., 1925.
• Государственному арбитру и хозяйственному руководителю: нормативные акты. М., 1989.
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (проект). М., 1997.
• Гражданский процессуальный кодекс с разъяснениями, изложенными по определениям, циркулярам и разъяснениям Верховного Суда и Народного Комиссариата Юстиции и др. официальным материалам, опубликованным по 15 октября 1928 г. Составлен Дадьянс Н. С, Каплин П. М. / Под ред. Винавера А. М. М, 1928.
• Гражданский процессуальный кодекс. Текст и практический. Составил Ф. Шостя. / Под ред. Строева А. И. Харьков, 1925.
• Предварительный проект законоположений «о частных производствах» и вызванных ими изменений в других частях Устава гражданского судопроизводства. / Журнал Министерства Юстиции. 1897. №1. Приложение.
• Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского Кассационного департамента правительствующего Сената. Составил А. Боровиковский. СПб, 1894.
• Шерстюк В. М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2001.
Иное.
• Яковлев В. Ф. Выступление на совещании председателей советов судей РФ в «Президент-отеле» (г. Москва) 16-20 июня 2003 г. // ВВАС. 2003. №9.
|
