|
53. Карев Д. С. Демократические основы организации и деятельности советского суда. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954.
5А.Кац А. К. Дальнейшая демократизация судебной деятельности, регулируемой ГПК РСФСР // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск: Издательство СЮИ, 1975.
55. Квалификационная коллегия судей области подтвердила право журналиста вести аудиозапись во время процесса без специального разрешения суда" // Справочно-правовая система "Консультант: Судебная практика". Документ от 12 ноября 1999 года.
56. Клейнман А. Ф. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе // Ученые записки. Выпуск 1. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1939.
51 .Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М.: Издательство Московского университета, 1954.
58. Клин Б. Самозащитник // Коммерсантъ - Деньги. 2001. № 32.
59. Ковин В. Ф. Эффективность процессуальных норм, обеспечивающих быстрое разрешение гражданских дел // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. Свердловск: Издательство СЮИ - УрГУ, 1978.
60. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.
61. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под редакцией Ю. В. Кудрявцева. М: Фонд "Правовая культура", 1996.
62. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под редакцией В. Ф. Яковлева и М. К. Юкова. М.: Юридическая фирма "Контракт", 1996.
63. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российская Федерация". Под редакцией В. И. Радченко и В. П. Кашепова. М.: Норма-Инфра«М, 1998.
64. Котлер Т. Всем выйти - суд идет // Российская газета от 9.02.2001.
212 65.Краевский А. Практические заметки по вопросу об усовершенствовании гражданского судопроизводства. М., 1910.
вв.Куинн Ф. Права человека и ты. Варшава, 2000.
67. Куричев Ю. А. Доступность юридической помощи в гражданском судопроизводстве // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1990.
68. Курс советского гражданского процессуального права. Т. I. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М.: Наука, 1981.
69. Курс советского гражданского процессуального права. Т. II. Судопроизводство по гражданским делам. М.: Наука, 1981.
70. Куцова Э. Ф. Хрестоматия по уголовному процессу. М: Городец, 1999.
71.Лапин Б. Н. О концептуальных положениях Модельного кодекса гражданского судопроизводства для стран СНГ // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.
И.Лебедев В. М. Расширение доступа к правосудию - одна из целей судебной реформы // Российская юстиция. 1999. № 9.
73. Лебедев В. М. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. 2000. № 9.
1 А.Лебедев В. М. Судебная власть в стране стала реальностью // Российская юстиция, 2001. № 1.
75.ЛJопекая С. В. Мировой суд в России: проблема поиска эффективной модели // Правовая реформа в России: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 1996.
76. Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1874.
77.Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Издание второе. СПб, 1876.
78. Масленникова Н. И. Судебный приказ // Российский юридический журнал, 1996. №3.
19. Медведев А. Российские законодатели и нормы русского языка // Хозяйство и право, 1999. № 6.
213
80. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Минск: Амалфея, 1999.
81. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа Норма-Инфра»М, 1999.
82.Мельников А. А. Правовые проблемы положения личности в советском гражданском процессе // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1970.
S3.Мельников А. А. Некоторые аспекты повышения эффективности исполнительного производства//Хозяйство и право. 2000. № 12.
84. Митюков М. Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российская юстиция. 2001. №6.
85.Монтескье Ш. О духе законов. СПб., 1900.
86. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Под редакцией В. В. Яркова. М.: БЕК, 2000.
87. Научно-практический комментарий к Основам гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Под редакцией П. И. Бардина. М.: Юридическая литература, 1962.
SS.ffeeauJT. Проблема эффективности в системе гражданского процессуального права Венгерской народной республики // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. Свердловск: Издательство Уральского государственного университета, 1978.
%9.Нешатаева Т. И. Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и право на суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российская Федерация. 1999. № 5.
90.Нешатаева Т. Н. Рассмотрение спора о гражданских правах в разумный срок // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российская Федерация. 1999. № 7.
91. Нешатаева Т. /Г., Старженецкий В. В. Право на открытое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российская Федерация. 1999. № 9.
214
92. Нешатаева Т. П., Старженецкий В. В. Право на справедливое разбирательство дела // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российская Федерация. 1999. №11.
93. Обращение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова к судебному корпусу России // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российская Федерация. 1999. № 6.
94. Осипов Ю. К. Разрешение споров о подведомственности // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976.
95. Осипов Ю. К. Важное условие повышения эффективности гражданского судопроизводства // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. Свердловск: Издательство СЮИ - УрГУ, 1978.
96. Основные принципы гражданского процесса. Под редакцией М. К. Тре-ушиикова и 3. Чешки. М.: Издательство Московского университета, 1991.
97.Подрабинек Л. Как судиться с Российской Федерацией // Известия от 14.05. 1998 года.
98.Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда // Хозяйство и право, 2000. № 2.
99.Портнов В. Кто в суде главнее: судья или закон? // Российская газета от 29.06.2000.
100. Пояснительная записка к проекту федерального конституционного закона "О федеральных административных судах в Российской Федерации" // Российская юстиция. №11. 2000.
101. Президент дает поручение, Правительство прорабатывает вопрос, а суды прекращают свою деятельность // Российская юстиция. 1998. № 8.
102. Пресс-релиз Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2001 года. Деятельность арбитражных судов России в 2000 году.
103. Приходько И. А. О проблемах реализации правосудия // Экономика и жизнь - Юрист, 2001. № 7 (159). С. 3.
104. Приходько И. Л., Пацация М. Ш. Каким быть новому Арбитражному процессуальному кодексу России // Хозяйство и право. 2001. № 7.
215
105. Путин В. В. Компетенция суда распространяется на все дела государства // Российская юстиция, 2001. № 1.
106. "Пыл прокуроров умерят" // Бизнес - адвокат. 2001. № 10.
107. Работа судов Российской Федерации в первом полугодии 1997 года // Российская юстиция. 1998. № 1.
108. Работа судов Российской Федерации в первом полугодии 1998 года // Российская юстиция. 1999. №№ 3-4.
109. Работа коллегий адвокатов РФ в 2000 году // Российская юстиция. 2001. №9.
110. Радченко В. И. Компетенция административных судов нам понятна // Российская юстиция. 2001. № 6.
111. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. М.: Юридическая литература, 1993.
112. Решетникова И. В. Право общественного интереса и российский гражданский процесс // Российский юридический журнал, 1996. № 4.
113. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, 1997.
114. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1997.
115. Решетникова И. В. На пути от следствия к состязанию в гражданском процессе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998.
116. Решетникова И. В., Яркое В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург-Москва: Норма, 1999.
117. Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М: Юридическое бюро Тородец", 1997.
118. Розин И. Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1916.
119. Савельева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе: соотношение публично- и частноправовых начал // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1998.
216
120. Самович Ю. В. О международном механизме защиты прав человека // Российский юридический журнал. 1999. № 2. С. 92.
121. Сахнова Т. В. Проект ГПК: нерешенные проблемы // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 1998.
122. Сахнова Г. В. Справедливый судебный процесс: иллюзии или реальность? // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.
123. Семенов В.М. Задачи науки советского гражданского процессуального права в развитии демократических основ гражданского судопроизводства // Вопросы государства и права. Свердловск: Издательство СЮИ, 1964.
124. Семенов В.М. Специфические отраслевые принципы советского гражданского процессуального права // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Выпуск 2, 3, 4. Свердловск, 1964.
125. Семенов В.М. Принципы советского гражданского процессуального права: Автореферат диссерт. ... докт. юрид. наук. Свердловск, 1965.
126. Семенов В. М. Теоретические проблемы судебного решения // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. Свердловск: Издательство СЮИ - УрГУ, 1978.
127. Семенов В.М. Демократические основы гражданского судопроизводства в законодательстве и судебной практике. Свердловск: Издательство Уральского государственного университета, 1979.
128. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1982.
129. Семенов В. М. Вопросы судоустройства России // Правовая реформа в России: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 1996.
130. Сидоренко Ю. Мы не дали растащить судебную систему по местным квартирам // Российская юстиция. 2001. № 1.
131. Скобликов П. Уголовно-правовое обеспечение возвратности долгов в российском законодательстве // Хозяйство и право. 1999. № 3.
132. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. СПб., 1910.
217
133. Советское гражданское процессуальное право. Под редакцией М. А. Гурвича. М.: Издательство ВЮЗИ, 1957.
134. Советское гражданское процессуальное право. Под общей редакцией К. С. Юдельсона. М.: Юридическая литература, 1965.
135. Стецовский Ю. И. Судебная власть. М.: Дело, 1999.
136. Струнская О. С казною судиться... // Экономика и Жизнь. 2001. № 33 (8883). С. 5.
137. Судебная система России. М.: Дело, 2000.
138. Судебные Уставы от 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб.: Типография Второго Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1866.
139. Суханов Е. А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3.
140. Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2000. № 1.
141. Хозяйство и право. 2000. № 1.
142. Уолкер Р. Английская судебная система. М: Юридическая литература, 1980.
143. Федеральная целевая программа "Организационное обеспечение деятельности арбитражных судов на период до 2010 года" // Российская юстиция. 2000. №11.
144. Федеральные суды на грани остановки, - пишут судьи Президенту. Что он им ответит? // Российская юстиция. 1998. № 7.
145. Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997.
146. Финансирование судов Российской Федерации // Российская юстиция. 1998. №5. С. 1.
147. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1912.
148. Фридман Л. Введение в американское право. М.: Прогресс-Универс, 1993.
218
149. Фоков А. Административные суды повысят доступность правосудия // Российская юстиция. 2001. № 6.
150. Хрестоматия по гражданскому процессу. Под редакцией М. К. Треуш-никова. М.: Юридическое бюро Тородец", 1996.
151. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
152. Чаррел Мэри Энн, Андерсон Барнетт. Равное правосудие на основе закона. М, 1995.
153. Чечина Н. А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1979.
154. Чечина Н. А. Пути совершенствования правовой защищенности личности в государстве (проблема судебной подведомственности) // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль. 1991.
155. Чечот Д. М. Тенденции и перспективы развития гражданского процессуального права в СССР // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1979.
156. Шарамова Г. И. К вопросу о юрисдикции Европейского Суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4.
157. Шакарян М. С. Взыскание пошлины с надзорных жалоб по гражданским делам // Российская юстиция. 1998. №11.
158. Шакарян М. С. Проблемы доступности и эффективности правосудия в судах общей юрисдикции // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М: Издательство ООО "Юридическая фирма "Лиджист" (Legist), 2001.
159. Шерстюк В. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2001. № 5.
160. Энгелъман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев. 1912.
161. Эрделевский А. М. Обращение в Европейский Суд. М.: Юристь, 1999.
162. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956.
219
163. Юдельсон К. С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. С. 10.
164. Юдельсон К. С. Конституционные принципы гражданского судопроизводства (в свете решений XXVII съезда КПСС) // Вопросы гражданского процесса в свете решений XXVII съезда КПСС. Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1987.
165. Яковлев В. Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4. С. 11, 18.
166. Яковлев В. Ф. Судебная статистика в зеркале времени // Бизнес-адвокат. 1998. № 19.
167. Яковлев В. Ф. Тенденция к повышению роли арбитражных судов сохраняется // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 4. С. 7, 14.
168. Яковлев В. Ф. Бесконечные преобразования - это антиреформа // Экономика и жизнь. 1999. № 14.
169. Яковлев В. Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике -важнейшая задача арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 4.
170. Яковлев В. Ф. Нам следует сохранить сложившуюся судебную систему // Российская юстиция. 2001. № 1.
171. Яковлев В. Ф. Довести начатое до конца, добиться эффективной работы всей судебной системы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 5. С. 11, 19.
172. Яркое В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Издательство Свердловского юридического института, 1992.
173. Яркое В. В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
|
