|
- прокурору,
- не заявляли.
9. Действиями по Вашему заявлению:
- удовлетворены,
- неудовлетворенны.
1 См.: Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2001. - С. 4; Брусницын В.И. Совершение и сокрытие преступлений с использованием взрывных устройств. Автореферат ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2001. - С. 17; Воропаев Г.С. Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике. Автореферат... канд. юрид. наук - Владивосток, 2001. - С. 14-16; и др.
2 См. И.М. Лузгин Трудно быть универсалом. Сов. милиция, 1969, №5. С.44-45.
См.: Оровер В.А. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов при расследовании преступлений // Дальневосточные криминалистиче-
ские чтения. Вып. 7: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Яровенко. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - С. 19-25; Он же: Виды взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами // Дальневосточные криминалистические чтения. Вып. 8: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Яровенко. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. - С. 4-11.
3 Уголовное дело № 1/578-04. Архив Первореченского районного суда.
4 См. Криминалистика. Учебник. Под ред. профес. А.Г. Филиппова и профес. А.Ф. Волынского. - М.: Спарк, 1999. - С. 250; Винцкий Л.В. Освидетельствование на предварительном следствии. - Смоленск: СГУ, 1997.
5 См. Комментарий к УПК Казахской ССР. - Алма-Ата, 1969. - С.266.
6 См. Винницкий Л.В. Указ. соч. - С. 15.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. - Спб, 1908. - С.204.
8 См., например, Большая Медицинская энциклопедия, 1063, т. 12. - С.640.
9 См. Криминалистика. Учебник. - М.: ВШ НООП СССР, 1968.
10 См. Астапкина СМ. Тактика обыска и выемки - М., 1989; Винберг А.И. Осмотр места происшествия. Обыск и выемка. - М., 1950; Закатов А.А., Ян-кольский А.Е. Обыск. - Волгоград, 1983; Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М., 1961 и др.
11 См. Долгинов СД. Использование результатов обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. Дис.канд. юрид. наук. - М.: ЮИ МВД РФ, 1991; Башкирский А.И. Психология обыска. Лекция. - Челябинск, 1999; Гуляев В.Н. Обнаружение мест сокрытия наркотических веществ, используемых преступниками. - М.,1997 и др.
12 См. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М., 1960. - С40.
13 См., например, Порубов Н.И. Допрос. - Минск, 1968. - С. 14, также более поздние издания: Его же. Тактика допроса на предварительном следствии. -М., 1998; Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. - М., 1994; Бахин В., Кочанов М., Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. - Алма-Ата, 1999.
14 См. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. - Волгоград, 1978; Максимов B.C., Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Дис.канд. юрид. наук. - Свердловск, 1975; Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. - М., 1970.
15 Кертес И. Тактика и психологические основы допроса. - М., 1965. - С.47.
16 См.: Степанов В.В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте // Государство и право. 2001, №12. - С.78.
17 См.: Криминалистика: Курс лекций / Отв. ред. В.В. Яровенко. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - С. 379-390. Данное следственное действие не было предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и явилось запоздалой на сорок лет реакцией российского законодателя на требование юридической практики. Так, В.В. Яровенко отмечал, что ст. 1301 УПК КазССР была включена еще в августе 1965 года в главу XI, посвящен ную осмотрам и освидетельствованию. В последующие годы уголовно-процессуальные кодексы прежних союзных республик: ст. 1301 УПК КазССР, ст. 185 ЛатвССР, ст. 205 ЛитССР, ст. 183 УПК Тад. ССР, ст. 173
18 См. напр., Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. - М., 1959; Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте. - М., 1961; Быховский И.Е., Ратинов А.Р. Проверка показаний на месте. - М.,1962; Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте. - М.,1986; Хлынцов Н.М. Проверка показаний на месте. - Саратов, 1971; Шобик В.И. Проверка и уточнение показаний на месте. - Хабаровск, 1987; Цыпленкова Е.П. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии. - Свердловск, 1991; и др.
19 См.: Розенталь М.Я. Проверка показаний на месте с использованием звуко-и видеозаписи. - М., 1994; Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. - Саратов, 1995.
Криминалистика / Отв. ред. С.А.Голунский. - М.: Гос. изд-во юрид. литер., 1959.-С. 273.
См.: Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. - М.: 1990.
22 Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристь, 2000. -С.435; Хлынцов Н.М. Проверка показаний на месте. - Саратов, 1971.-С. 80.
23 См.: Власенко Н. Проверка показаний на месте / Законность, 2002, № 6. - С. 14.
24 Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. - М., 1982. - С. 13.
25 См.: Чаднова И.В. Проверка и уточнение показаний на месте. Дисс... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. - С. 43-45.
26 Цитир. по: Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. - С. 302.
27 См.: Криминалистика / Отв. ред. С.А.Голунский. - М.: Гос. изд-во юрид. литер., 1959.-С. 266.
28 См.: Колмаков В. Г. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. - Харьков, 1956; Гуковская Н.И. Теория и практика проведения следственного эксперимента на предварительном следствии: Ав-тореф. дисс.канд. юрид. наук. - М., 1958; Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. - М., 1959.
См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина. - М.: 2001. - С. 633.
См.: Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. С. 303 - 304.
29 См. подробнее: Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве.- М.: ЮРМИС, 2003; Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях.- СПб.: Питер, 2003; Зи-нин A.M. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие.- М.: Изд-во Экзамен, 2004; Актуальные теоретические и практические проблемы нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: ЮИ МГУ МПС (МИИТа), 2003 и др.
30 См. подробнее: Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве.- М.: ЮРМИС, 2003; Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях.- СПб.: Питер, 2003; Зи-нин A.M. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие.- М.: Изд-во Экзамен, 2004; Актуальные теоретические и практические проблемы нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: ЮИ МГУ МПС (МИИТа), 2003 и др.
31 Уголовное дело № 2/692 - 04. Архив Басманного районного суда г. Москвы
32 См.: Медведев СИ. Использование негативных обстоятельств при осмотре места происшествия // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград, 1971.-С. 103-111 .
33 См. Карлов В.Я. Современное состояние и перспективы совершенствования организации и правового регулирования использования криминалистической техники в расследовании преступлений. Дис.канд. юрид. наук. - М., 2004. -С.87-102.
|
