|
55 Cass. Karlsruhe, 8 juin 1971, Gaz. Pal. 1971.2.615.
56 См.: Зайцева И.И. Адвокатура в России / Дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. -С. 196.
57 См.: Устав ФПА принят Всероссийским съездом адвокатов от 31 января 2003 г. (протокол № 1).
58 Кодекс профессиональной этики адвоката принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. Изменения и дополнения утверждены вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.
59 Регламент Всероссийского съезда адвокатов, утвержден Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.
' Ее председателем утвержден член Совета Н. Гагарин. При Совете также четыре рабочих группы: по обеспечению доступности юридической помощи гражданам РФ (Ю.Пилипенко), по подготовке предложений о совершенствовании механизмов учреждения и деятельности адвокатских образований (Г.Шаров), по подготовке предложений об улучшении пенсионного обеспечения адвокатов (Е. Галактионов) и по подготовке законопроекта о страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвоката (Н. Гагарин).
61 Вице-президент палаты А. Галоганов утвержден председателем комиссии по награждениям, вице-президент В. Калитвип - председателем комиссии по вопросам дисциплинарной практики и применению Кодекса профессиональной этики адвоката. На эту комиссию также возложено рассмотрение предложений по совершенствованию Кодекса.
См.: Российский адвокат №5 2005.; См. также: Решение совета ФПА от 25 июня 2004 г.
63 См.: Адвокатская палата. 2004. № 8. - С. 20.
64 Действующий Регламент Совета Федеральной палаты адвокатов РФ утвержден решением Всероссийского съезда адвокатов от 31 января 2003 г.
См. напр.: Решение от 10 декабря 2003 г. об утверждении Положения о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палатой адвокатов.
66 См.: Сергеев В.И. Учредительные документы - закон жизни новых адвокатских образований// Газета "Бизнес-Адвокат". 2003. http://advokatrus.ru/
67 См.: Гусов КН. Толкунова В.Н. Трудовое право России. - М.: Юрист, 2001. - С. 60.
68 См.: Толкунова В.Н. Трудовое право. Курс лекций. - М. Проспект, 2002. - С. 61.
69 Вместе с тем, антагонизма в возникающих трудовых отношениях, субъектом которых на стороне работника является лицо, имеющее статус адвоката, нет. Правила внутреннего трудового распорядка, которым должен подчиняться работник, являясь локальным нормативным актом, утверждаемым работодателем, не создают видимых препятствий для осуществления адвокатской деятельности.
70 См.: Толкунова В.Н. Указ. соч. - С. 62.
См. напр.: Галоганов А. Проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан РоссииУ/Российская юстиция. 2001. № 8. С. 37; Мирзоев Г. В ходе второго чтения нам удастся улучшить этот закон /Российская юстиция. 2001. № 8. С. 44.
См.: Малич. Е.И. Адвокатский кабинет: проблемы становления и их решение // Адвокатская палата. 2003. № 3. С. 24.
73 См.: Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. -М: Пенаты,2002.-С. 168.
74 См.: Сергеев В. Адвокатский кабинет - иллюзия независимости или долгожданная
свобода творчества адвоката? // Адвокатские вести. 2003. № 3. - С. 8.
76 По материалам: www. ruslawyer.ru/69/(15.09.2005).
77 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2003 г. № 2.
78 По материалам: www. ruslawyer.m/77/(10.04.2006).
79 Адвокатская палата. 2003. № 6-8.
80 По материалам :www.apspb.ru/law/(10.04.2006).
81 По материалам: Российский адвокат. 2004. № 6; 2005.№1,2, 5.
82 См,: Jacques Hamelin, Andre Damien. Les regies de la profession d'avokat. 8e edition 1995. P. 45; Gaz. Pal 1990.2.1'5, note Andre Damien; См также: reponse a question ecrite № 8298 J.O., A.N., 12 avr. 1992, p. 1506.
83 См.: Сучкое AB. Адвокатский кабинет. Вопросы организации деятельности // Вестник палаты адвокатов Самарской обл. 2004. Декабрь. Бюллетень № 3. - С. 72.
Имущество, внесенное учредителями коллегии адвокатов в качестве вкладов, а также приобретенное или полученное коллегией адвокатов в процессе се создания и деятельности, принадлежит коллегии адвокатов на праве собственности (п.11 ст.22 Закона об адвокатуре).
85 См. подр,: Кучерена А.Г. Адвокатура. - М.: Юристъ, 2006. - С. 215-220.
См. лодр.; Мастинский ЯМ. О примерном уставе коллегии адвокатов // Адвокат. 2005. №7.-С. 4-15.
См.: Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2003 г. № 2. По материалам: www. ruslawyer.ru/77/(10.04.2006).
86 См.: Адвокатская палата. 2003. № 6-8.
87 По материалам :www.apspb.ru/law/(10.04.2006).
88 По материалам: Российский адвокат. 2004. № 6; 2005. № 1,2,5.
89 См.: Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. - С. 89.
90 См.: Сергеев В.Н. Учредительные документы - закон жизни новых адвокатских образований//http://advokatrus.ru/
91 См.: Буробин В. У бюро свои козыри и проблемы // Российский адвокат. 2004. № 6. -С. 40.
92 См. напр.: Родионов А. От имени партнеров... // Эж-ЮРЙСТ. 2004. № 25. - С. 8.
93 См. подр.: Поспелов О.В. К сравнительной характеристике адвокатских образований // Адвокатская палата. 2004. № 9.
См.; Припузов Ю. Якутская альтернатива (о юридических консультациях в Якутии) // Российский адвокат. 2006. № 1. - С. 14.
94 См.: Козлова Н.В, Законодательство. 2003. № 9-10.
95 На территории Москвы действуют нормативные акты: Постановление Правительства Москвы от 21.03.2000 г. № 217 "Об установлении на 2000 год минимальной ставки арендной платы.,.", Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 26.02.199S г. № 204-РП "О выделении в 1998 году денежных средств Финансово-хозяйственному управлению Мэрии Москвы на капитальный ремонт помещений юридических консультаций Московской городской коллегии адвокатов".
96 См.: Второй Всероссийский съезд адвокатов. Резолюция № 2 // Адвокатская палата. 2005. № 5. -С.4-5.
97 См.: Сухарев И. О практике применения повой системы оплаты труда в коллегиях адвокатов РСФСР //Советская юстиция. 1961.№20.-С. 18-19.
98 По материалам: htt://www.strana.ru (28.02.2006)
99 Подход к определению суммы гонорара не может быть одинаковым для всех категорий дел. Дифференцированность в этом вопросе напрямую должна зависеть от сложности дела и объема защищаемого права.
100 См.: Кучерена А.Г. Адвокатура. Учебник. -М.: Юрист, 2006. - С. 188.
101 Для обеспечения этих целей Союз создаст НИИ адвокатуры; изучает и распространяет опыт лучших адвокатов; организует научно-методическую работу; оказывает помощь адвокатским объединениям в проведении профессиональной учебы, организует между народные семинары и конференции; разрабатывает проблемы адвокатской этики; учреждает печатный орган (газета "Адвокат"); организует обмен делегациями; изучает и обобщает статус адвокатов в различных правовых системах и проч.
102 Членство в Гильдии может быть коллективными индивидуальным. За членами Гильдии сохраняется право свободного выхода из нее на основании решения собрания адвокатского объединения или личного заявления, а также соответствующего решения органов Гильдии.
103 См.: Гегель. Философия права // Соч.: В 8 т. М; Л., 1934. Т. 7. - С. 261.
104 См.: Там же. - С. 260.
105 См.: Лютое Н.Л. Некоторые проблемы правового статуса представителей работников в социально-партнерских отношениях // Трудовое право. 2002. Ш 7. - С. 85.
106 Дискуссия на http://www.advokatrus.ru/doc/149/ [21.04.03 12:04]
107 Эта запись не является обязательной, т.к. при назначении пенсии стаж доказывается на основании произведенных выплат в пенсионный фонд.
108 Кому выгодно раскачивать адвокатскую лодку?// Бизнес-адвокат, 2004. № 22.
109 См.: Сенников Н.М., Стремоухое А.В, Профсоюзное право. М.: Норма, 2005. - С. 59.
110 См., напр.: Правовые аспекты деятельности профсоюзов СССР. М., 1973; Сенников КМ., Стремоухое А.В. Профсоюзное право как комплексная отрасль праваШравоведение. 2000. № 5. - С. 82-92.
См.: Догадов В.М. Правовое положение профессиональных союзов Союза ССР. - С. 70.
112 См.: Снигирева И.О., Явич Л.С. Государство и профсоюзы. - М., 1967. - С. 87.
113 См.: Рявко А.И. Социальный контроль и его правовые формы (вопросы теории) / Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1995. - С. 8.
114 См.: Сенников Н.М., Стремоухое А.В. Профсоюзное право, - М.: Норма, 2005. - С. 62.
:jj ПоййЖЙ';^йЬ!!й _ ...........................____.........^.................................................................................
?>) О:рк)йчтель.)"0......................
:>Ц:;^ :"'.'^ ____ ^ ^________ ^ ^_______(tm)(tm)(tm) (tm)_______"_____________w
:jj ПоййЖЙ';^йЬ!!й _ ...........................____.........^.................................................................................
?>) О:рк)йчтель.)"0......................
:>Ц:;^ :"'.'^ ____ ^ ^________ ^ ^_______(tm)(tm)(tm) (tm)_______"_____________w
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2
2
i
6
9
9
19
22
22
29
30'
32
32
37
38'
40
40
59
60
Именно эти принципы должны быть положены в основу организационной структуры института адвокатуры. 2 См.: Кучерена А.Г. Там же. С. 10S.
62
62
65
64
1 См.: Демидова Л.А Сергеев В.И. Адвокатура в России. -М.: Юстицинформ, 2004. - С. 71.
67
68
1 См.: Демидова Л.А Сергеев ВМ. Адвокатура в России. - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 75.
2 См.: Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование, 2000. - С. 37.
3 См.: Демидова Л.А Сергеев В.И. Адвокатура в России. - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 73.
70
70
См.: Барщевский М. Указ. соч. - С. 48.
2 См.: О наименовании коллегий адвокатов / Paris, 28 janv. 1989, Gaz. Pal 1989.
3 См.: C.E., 20 sept. 1983, Lebon, p. 791.
См.: Барщевский М. Указ. соч. - С. 48.
2 См.: О наименовании коллегий адвокатов / Paris, 28 janv. 1989, Gaz. Pal 1989.
3 См.: C.E., 20 sept. 1983, Lebon, p. 791.
71
71
73
73
2 См.: Paris, 13 fevr. 1987. Gaz. Pal 1987.2.Som.415s note Brault et Kcrdaniel ; D. 1989, Somm. comm., p. 99, note Brunois.
2 См.: Paris, 13 fevr. 1987. Gaz. Pal 1987.2.Som.415s note Brault et Kcrdaniel ; D. 1989, Somm. comm., p. 99, note Brunois.
74
74
1 См.: Jacques Hamelin, Andre Damien. Les regies de la profession d'avokat. Sc edition 1995. P. 45 2. CM: MontpeUler, 25 mai 1990, Gaz. Pal. 1990.2.474, note Andre Damien.
2 См.: Encyclopedic droit civil, Sociele civilesprofessinnelles, № 149.
1 См.: Jacques Hamelin, Andre Damien. Les regies de la profession d'avokat. Sc edition 1995. P. 45 2. CM: MontpeUler, 25 mai 1990, Gaz. Pal. 1990.2.474, note Andre Damien.
2 См.: Encyclopedic droit civil, Sociele civilesprofessinnelles, № 149.
75
75
1 См.: Caen, 15 октября. 1982, Gaz. Pal. 82.2.664; Париж, 18 декабря 1985, D. 1987. Somm. Cass. 66.
1 См.: Caen, 15 октября. 1982, Gaz. Pal. 82.2.664; Париж, 18 декабря 1985, D. 1987. Somm. Cass. 66.
76
76
См.: Париж, 29 июня 1994, Gaz. Pal, 1 сентября. 1994, стр. 8; Trib. COMM. Париж, 22 марта 1994, D. 94.288, отмечает Derrida.
3 См.: Clode Champaud, Les societes liberates, La viejudiciair, 10 fevr. 1991 p. 1.
См.: Париж, 29 июня 1994, Gaz. Pal, 1 сентября. 1994, стр. 8; Trib. COMM. Париж, 22 марта 1994, D. 94.288, отмечает Derrida.
3 См.: Clode Champaud, Les societes liberates, La viejudiciair, 10 fevr. 1991 p. 1.
77
77
1 См: infra №50Ыс,№ 52.
1 См: infra №50Ыс,№ 52.
79
78
1 По материалам: hup:// www. femida.ru. (15.09.05)
81
81
103
102
1 Цит. по; Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 4 ст. 2 // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.
105
105
Цит по: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 1 ст. 2 // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.
Цит по: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 1 ст. 2 // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.
106
106
См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 3 ст. 1 // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.
См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 3 ст. 1 // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.
112
112
136
1 См.: Кучерена А.Г. Адвокатура. Учебник. -М., 2004. - С. 167.
139
139
143
142
1 См.: Лазарева-Пацкая Н.В. Правовой статус адвокатских палат субъектов Российской Федерации/Дис... канд. юрид. наук. - М, 2005. - С. 78.
2 См.: Демидова Л.А Сергеев В.И. Адвокатура в России. - М. Юстицинформ, 2004. - С.146.
|
