|
Определение КС РФ № 135-0 от12.05.2006 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курамшина P.P. на нарушение его конституциошшх прав статьей 387 и частью второй статьи 392 ГПК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 101-О "По жалобе открытого акционерного общества "Северные магистральные нефтепроводы" на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"// по материалам правовой базы Гарант
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 220-О "По ходатайству Калининградского областного суда об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 года N 429-0 по
запросу Калининградской областной Думы и жалобам граждан Р.А. Степанова и В.Е. Тюльпина на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год";
Определение Конституционного Суда РФ от 17 марта 2005 г. N 61-0 "Об отказе в удовлетворении ходатайств граждан Н.С. Бабуриной, Н.А. Зелянина, А.И. Кехман, Б.А. Кехмана, В.Ф. Лавренко, Г.В. Поцелуева и компании "Кадет Истеблишмент" об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года N 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" // по материалам правовой базы Гарант
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 435-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Дудник Маргариты Викторовны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 roflaN 207-О// архив Конституционного Суда РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2001 г. N 246-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Воронежской областной коллегии адвокатов об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1,2,4 и 6 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный Фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования ..."
Литература
Булакова Е.Ю. Пособие по обращению граждан в Констиуционный Суд РФ. М., 2005 с. 69 Конституционный судебный процесс: учебник для вузов / отв. Ред д.ю.н. М.С.Саликов. -М.: Изд НОРМА, 2003, с. 141
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г.
Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития - Новая Правовая культура, 2004 г
1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1998 г. № 183-0 "По жалобе гражданки Моховой Риммы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // по материалам нформационно-справочной системы "Гарант".
ш Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 3-0 от 21.01.2006 г. по жалобе гражданина Кожина А.П. на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ // Архив Конституционного Суда РФ.
3 ЛушниковВ. Особенности конституционного судопроизводства // эж-ЮРИСТ. №49,2004; Митюков М.А. Как исполняются решения Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов Российской Федерации. // Журнал российского права № 7.2001.
4 Интервью с заместителем Председателя Конституционного Суда РФ Т.Г. Морщаковой // Законодательство. №5. 1999.
5 Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 267-0 от 12.07.2006 "По жалобе открытого акционерного общества "Бостоксибэлектросетьстрой" на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 НК РФ и части 4 статьи 200 АПУ РФ"//ВКС№8. 2006.
6 Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 138-0 от04.12.1997 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванина В.Д. как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" // Архив Конституционного Суда РФ.
Саликов. М.: Изд-во Норма, 2003. С. 130.
Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. M.: Волтерс Клувер, 2006. С. 440-441.
9 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
10 Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
" Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
13 Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
Архив Конституционного Суда Российской Федерации. Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
14 Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
15 Витрук. Указ соч. С 378.
Архив Конституционного Суда Российской Федерации.
Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. Тула: Автограф, 1999. С. 287-288. ш Филиппов В.Т. "Процессуальные формы конституционного судопроизводства: теория и практика". Дисс. Исслед. канд. юрид. наук. 2002. С. 176.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2002 г. "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" // BKC. 2003. № 1.
Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий. М., 1996.
ШтаркК. Толкование конституции. Государственное право Германии. М.; 1994. Т. 2. С. 315-316.
21 Митю ко в М.А. Преобразование - оптимальный вариант развития Конституции Российской Федерации. // Конституция как символ эпохи. В 2 т. / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т. 1. M.: Изд-во МГУ, 2004. С. 34.
22 Бондарь H.C. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М,: ЗАО Юстицинформ, 2005. С. 107.
23 Эбзеев Б.С. Конституционной Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля // ВКС. 1995. №2\3. С.81; Эбзеев Б.С. Толкование Конституции КС РФ: теоретические и практические проблемы //Государство и право, 1998№ 5 с. 5-12; Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений КС РФ//ВКС 1997 № 2, с. 21-23; Кряжков В.А. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: практика и проблемы // ВКС 1997. Кг 3. С. 2-10; Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.: 1998; Ершов В.В. Конституция-закон прямого действия // Юридический вестник,. 1999. Ка 6; Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм / под. ред М.И. Байтина. Гл. 5. Саратов. 2002.
24 Лазарев Л. Конституционный Суд России в системе сдержек и противовесов // Конституционный Суд как гарант разделения властей.
25 Зорькин В.Д. Журнал российского права. 2004. №12.
315 Ершов В., Ершова Е. О правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации // "Российская юстиция", № 2.2004.; Байтин М.И. Юридическая природа решения Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 1.
27 Конституционное право: Учебник/ Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Юристъ, 1999. С. 88.
Конституционный судебный процесс: Учебник для ВУЗов/Отв. ред докт. юрид. наук М.С. Саликов. M.: изд-во НОРМА, 2003. С. 141.
Луши В.О., Доронина О.Н. Жалоба граждан в Конституционный Суд РФ. М.: "Закон и право". Изд-во "ЮНИТИ", 1998, С. 139-140.
3,8 Ефимичев СП., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2000. № 1 С. 28-33; Поленика СВ. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники. Н. Новгород. 2000. С. 55-59; Байтин М.И. Сущность права. Саратов. 2001. С. 349-351; БаЙтинМ.И.О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их решений // Право и политика. 2004. № 9. С. 8 - 9.
Петров А.А. Юридические свойства решений Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал Института законодательства и правовой информации. 2000. № 2 (2) // ресурс Интернет.
32 Витрук Н.В. Указ. соч. С. 117-118.
33 Максимов В. Определения Конституционного Суда - важный источник правовой информации. // Российская юстиция. № 1.1999,
Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Журнал российского права. 2001. № 12; Интервью с В.Д. Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ //Законодательствою. № 12.2003.
35 Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ: проблемы и пути их решения // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 2. С. 2-3; Особое мнение В.ОЛучина к Определению Конституционного Суда от 27.06.2000 № 92-0 // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3117; Особое мнение А.Л.Кононова, Г.А.Гаджиева к Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.1998 №86-0//СЗ РФ. 1998. №34. Ст. 4368.
36 Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // эж-ЮРИСТ. № 49. 2004.
ФЗ "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ от 29.07.200 № 106-ФЗ. (ст. 9 п. 4.29-1) // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
Душников В. Дело подлежит пересмотру// эж-Юрист. Ni 7. 2005. ш Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности // Журнал российского права" № 8. 2003.
т Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. ОАО "Издательский дом "Городец"; ^Формула права". 2003. // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2 июля 2005 г.) \\ по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 243-0 // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
42 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02.02.1996 "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П.Серебренникова //ВКС РФ. 1996. № 2; Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 290-О от 10.07.2003. // ВКС РФ. 2003. № 6; Определение Конституционного Суда Российской Федерации Ks 36-0 от08.02.2001. //ВКС РФ2001. №4.
43 Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 4-0 от 14. 01.1999 "По жалобе гражданки Петровой И.В. на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Архив Конституционного Суда РФ.
34 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1999 г. № 14-П"Поделуо проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в связи с жалобой ОАО "Энергомашбанк" // По материалам информационно правовой базы Гарант
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 №5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива "Содействие", ООО "Карелия" и ряда граждан"// Архив Конституционного Суда РФ.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от I декабря 1997 г. Х° 18-П "По делу о проверке конституционности ряда отдельных положений статьи 1 Закона Российской Федерации от 24 ноября 1995 г "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"//СЗ РФ. 1997.Х° 50. Ст. 5711.
Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. № 2-1/6. (44) // по материалам информационно-справочной системы "Консультант Плюс".
48 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 1997 г. № 59-0 "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997 -1998. М., 2000. С. 345 -346.
'Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий. М., 1996. С. 249.
зм Анишина В. "Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции" // Российская юстиция. Л'" 1 ]. 1999.
53 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.05.2000 г. № 101-О "По жалобе открытого акционерного общества "Северные магистральные нефтепроводы" на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" по жалобе ОАО "Северные магистральные нефтепроводы" // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
т Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 243-0 "Об отказе в удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский центр по испытаниям и доводке автоматотехники" (НИЦИАМТ) об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
эн Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. № 24-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
53 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 г. № 4-0 "По жалобе гражданки Петровой И.В. на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"// по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
3" Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 г, № 78-0 "По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 года по жалобе гражданки И.В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 г. № 78-0 "По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституциоиного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 года по жалобе гражданки И.В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 135-0 от12.05.2006 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курам шина P.P. на нарушение его конституционных прав статьей 387 и частью второй статьи 392 ГПК РФ." // Архив Конституционного Суда РФ.
57 Булакова ЕЛО. Пособие по обращению граждан в Конституционный Суд РФ. M., 2005. С. 69.
58 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 К* 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, B.C. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П.Серебренникова // ВКС РФ. 1996. №2.
59 Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 36-0 от 08.02.2001 "По жалобе акционерной компании "Алроса" на нарушение конституционных прав и свобод ст. 333 ГПК РФ" II Архив Конституционного Суда РФ.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 мая 2000 г, Jfe 101-О "По жалобе открытого акционерного общества "Северные магистральные нефтепроводы" на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"// по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
61 Интервью с М.В. Баглаем, Председателем Конституционного Суда Российской Федерации // Законодательство. №3. 2003,
62 Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. ОАО "Издательский дом Тородец"; "Формула права", 2003. Л по материалам информационно-справочной системы "Гарант".
т Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. Л'°7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов"// по материалам информационно-справочной системы "Гарант"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 1998 г. № 144-0 "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года // по материалам информационно-справочной системы "Гарант)).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. Ш 3-П."По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан" // по материалам информационно-справочной системы "Гаранта.
|
