|
' 331. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России//Правоведение. - 1999, №1.-С106-113
332. Фролов Е.С. Научная организация управления и право. - М.: МГУ,
1986.-247с.
333. Халфина P.O. Значение и сущность договоров в советском
," социалистическом гражданском праве. - М.: АН СССР, 1954. - 240с.
334. Хандоженко И. Из банкротов - по "мировой" // http://wvvw.derrick..ru/pv/may_2001 05 .htm
335. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: Былина, 1994. - 170с.
336. Цветов В.Я. Пятнадцатый камень сада Реандзи. - М.: Политиздат, 1986.- 302 с.
337. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М.: Городец-издат, 2001. - 172 с.
338. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М.,1991. -
339. Чечина И.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Л., 1965. - С
340. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. - Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1962. - 68с.
334.
341. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. - Л.: ЛГУ, 1961. - 78с.
342. Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их
применение: Автореф. дис докт. юрид. наук. - Л. : ЛГУ, 1965. - 31с.
343. Чечина Н.А. Судебная деятельность и предмет судебного решения // Вестник ЛГУ. Сер. Экономика, философия, право. - Вып.1. - 1959, №5. - С.84-92
344. Чечот Д.Мг Иск и исковые формы защиты // Изв. вузов. Сер. Правоведение. - 1969, №4.- С.71-80* .
345. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Л., 1969. -
346. Чечот Д.М. Судебная защита субъективных прав и интересов // Сов. государство и право. - 1967, №8. - С.44-50
347. Чиганова С.Д. Гражданско-правовой спор - правовой конфликт, разрешаемый в процессуальной форме // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. - Томск, 1987. - С.323-332
348. Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. - М.: Печатня Снегиревой, 1901.-494с.
349. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС. - 2003, №5. - С.112-118
350. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. - Томск: Изд. ТГУ, 1967. - 310с.
351. Шерстюк В.М. Мировое соглашение по Закону "О реструктуризации кредитных организаций" // Законодательство. - 2002, №2. - С.61-66
352. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. -719с.
353. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. -556с.
334.
354. Шокина M.Q. Спор о праве и заочное производство // Юридические -записки Ярославского госуниверсйтета им. П.Г.Демидова. - Вып.6. -Ярославль, 2002. - С. 136-146
355. Штейнберг А. Мировые сделки // Советская юстиция. - 1940, №10. - С.8-12
35'6. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... д-ра. юрид. наук. -М.: МГУ, 1964. - 32с.
357. Шулин Ф. Учебник истории римского права. Перев. И.И.Щукина / Под ред. Хвостова. - М.,1893. -
358. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. - М.: Юрид. лит., 1965. - 168с.
359. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. - Томск: ТГУ, 1987.-166с.
360. Щеглов В.Н. Спор о праве гражданском как предмет судебного решения // Вопросы советского государства и права в период развития социализма. - Томск, 1977. - С.98-100
361. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса: Лекции для студентов. - Томск: ТГУ, 1979. - 129с.
362. Энгельман М.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. -Юрьев: Крюгер, 1912.- 630с.
363. Юридическая процессуальная форма: Теория и практика / Под ред. П.Е.Недбайло. - М.: Юр. лит., 1976. - 280с.
364. Яблочков Т.М. Суд правый, суд милостивый! // Юридический вестник. - 1915, кн.Ю
365. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. -Ярославль, 1912.-326с.
366. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972. - 210с.
357.
Литература на иностранных языках и ссылки на Интернет-сайты
367. Gottwald, Treuer Vergleichspraxis. - Stutgart. Muenchen. Hannover. Berlin, 1991
368. http://cornelius.chat.ru
369. http://remington.samara.ru
370. http://scripts.online.ru/misc/newsreg/00/03/20_883.htm
371. http://slovari.gramota.ru
372. http://www.adr.cand.uscourts.gov
373. http://www.adr.cand.uscourts.gov/adr
374. http://vmw.budgetrf.m/Publications/Programs/Party/sps99/sps99-2/sps99-2000.htm
375. http://www.contracts.ogc.doc.gov/cld/hi/105-315.html
376. http://www.derrick.ru/pv/may_2001_05.htm
377. http://www.dtfond.ru/news/?id=l99&page=l0
378. http ://www. severinform.ru/html/print.php3 ?id=9461
379. Scharpenak Der Widerrufsverglieich im Zivilprocess. Diss. Koeln, Berlin, Bonn, Muenchen, 1996
1 Мировое соглашение. Извлечение из постановлений Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право. - 1999,№4.-С. 139
юрид. наук. - Саратов, 1981.-С. 15
3 Гукасян Р.Е. Указ. соч. - С.163; Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М., 1966. - С.121-123; Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. - Тбилиси, 1964. -С. 177
4 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - С.121-122
1997.-С.16
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. -
Свердловск, 1972.-С.86
6 Вопрос о существовании в налоговом праве (и иных публичных отраслях) обязательственных правоотношений - дискуссионный. Автор настоящей работы придерживаемся того мнения, что о существовании обязательств в налоговом праве пока рано говорить. Этот вопрос еще требует глубокого теоретического анализа. Теория обязательств разработана в науке и для целей гражданского права, "слепое" использование категории обязательства в отраслях публичного права может привести к неблагоприятным последствиям.
7 см.: п.П Постановления Пленума ВС РСФСР от 12 декабря 1964 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // СПС ГАРАНТ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" (с изменениями от 3 апреля 1987 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М., 1994; п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями от 9 июля 1997 г.) // Специальное приложение к Вестнику ВАС. 2001. №1
8 Архив Арбитражного суда ТО. Дело № А67-4443/03
9 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С.Шакарян. - М., 1998. - С.261; Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М., 1966. - С.72
10 АПК РФ не предусматривает вынесение факультативного решения, в отличие от ГПК РФ, где такая возможность предусмотрена (ст.205 ГПК РФ).
11 Аболонин О.Г. Групповые иски. М., 2001. С.28
12 Несмотря на то, что О.Г.Аболонин отрицает идентичную правовую природу этих институтов (соучастия и определенных групповых исков), учитывая последние изменения в процессуальном законодательстве, автору настоящей работы не удалось обнаружить убедительных аргументов в пользу этого суждения.
13 Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №8. С.31
14 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - С.64-66
15 Теория государства и права / Под ред: С.С .Алексеева. - М., 1985. - С.373
16 Тамже.-С375
55 См. напр.: Бардин П.И. Об основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Сов. государство и право. - 1962, №1. - С. 14; Гурвич М.А. Об экономии процессуальных средств в советском гражданском судопроизводстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. - Саратов, 1962.-С.189
18 См. напр.: Демократические основы советского социалистического правосудия. - М., 1965. -Сi 191; Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - Ярославль, 1974. - С.8; Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. - М., 1969. - С.31; Чечот Д.М. Неисковые производства. - М., 1973. - С.З
19 См. напр.: Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - С.ЗЗ; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2003. - С.78; Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Л., 1969. - С.18
20 См. напр.: Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М., 1964. - С.6; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. - С.83; Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса. - С. 18; Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. - М., 1976. - С. 197
21 Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. - С. 179-183
22 Российская газета от 02.11.02 № 209-210 (3077-3078)
23 Там же. СЮ
24 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. - М., 1996. -С. 179-180
2" Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М., 2001- - С.68
" Анненков К. Опыт комментария к УГС. Том 6. - Санкт-Петербург, 1887. - С.226
27 См.: п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями от 9 июля 1997 г.) // Специальное приложение к Вестнику ВАС- 2001, №1
28 См.: Римское частное право: Учебник /Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. - М., 1996. - С.З; Хутыз М.Х. Римское частное право. - M., 1994. - С.5
29 Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. - М., 1985. - С.278
30 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.44. - С.398
' 275 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. -M., 2002. - С.268 ,
32 Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. - М., 1985. - С.302; Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М.Корельсткого и В.Д.Перевалова. - М., 2002. - С.269
33 Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. - Львов, 1959. - С.75
34 Николаева Л.А. Соловьева А.К. Административное судопроизводство и проект нового ГПК РФ // Журнал российского права. - 1998, №12. - С. 102
35 Здесь мы не касаемся дел об административных правонарушениях (гл.25 АПК).
36 Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М., 2001. - С.19
37 Там же.- С. 24
38 Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской федерации: Учебник. - М, 2001. - С.22
39 Там же.
40 Демин А.В. Административные договоры: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1996. -С.8
41 Там же.-С.9-10
42 Там же.-С. 12
43 См. напр.: Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л.Попова. - М., 2002. - С.269-270; Беляева З.С. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. - М., 1998. - С.71; Веденин Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. - 1998, №1. - С.43; Гражданское право: Учебник. 4.2 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - M., 1997. - С.71; Носова З.И. Договор в сфере закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд // Вестник ВАС. - 2001, №10. -С. 124
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. проф. В.В.Яркова. - М., 2003. - С.456 (автор комментария к главе - А.В.Абсалямов)
45 Зарипов В. О налогах договариваются // Интернет-версия журнала Коллегия. - 2003, Том 3, №2
46 Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, "N 28, ст. 2787
Программа Союза Правых Сил // http://www.budgetrf.ru/Publications/Programs/Party/sps99/sps99-2/sps99-2000.htm
48 ФЗ от 28.07.2004 №87-ФЗ "О признании утратившими силу Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и отдельных положений законодательных актов
Российской Федерации, а также о порядке ликвидации государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" // СЗ РФ. - 02.08.2004, №31. - Ст.3223
Бартош В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого при банкротстве
должника и при реструктуризации кредитной организации// Юрид мир. - 2001, №5. - С.38
50 Анохин B.C. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 2000, №6. -
С.62
51 Бартош B.M. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого при банкротстве должника и при реструктуризации кредитной организации // Юрид мир. 2001. №5. С.38; Его же, Мировое соглашение при реструктуризации кредитных организаций // Законодательство. 2001, №6. С.34-36; Федоров СИ. Некоторые проблемы заключения мирового соглашения в целях реструктуризации кредитной организации // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №7. С.34; Его же, Мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве) // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2000, №12. С.39-43; Шерстюк В.М. Мировое соглашение по Закону "О реструктуризации кредитных организаций" // Законодательство. 2002, №2. С.65
52 См. напр.: Синякина A.M. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2003, №5. С.26; Федоров С. Мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве)... С.40; Шерстюк В.М. Указ. соч. С.63 и др.
53 Давыденко Д.Л. Механизм функционирования мирового соглашения в общественных отношениях // Юрист. 2003. №5. С. 12
54 Там же. С. 12
55 См. напр.: Бартош В.М. Правовая природа ... С.34; Федоров СИ. Некоторые проблемы ... С.35; Шерстюк В.М. Указ. соч. С.64 и др.
56 Шерстюк В.М. Указ. соч. С.63-64
Бартош В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого при банкротстве должника и при реструктуризации кредитной организации. С.38; Его же, Мировое соглашение при реструктуризации кредитных организаций. С.34-36; Федоров СИ. Некоторые проблемы заключения мирового соглашения в целях реструктуризации кредитной организации. С.34; Его же, Мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве). С.39-43; Шерстюк В.М. Мировое соглашение по Закону "О реструктуризации кредитных организаций". С.65
|
